Das Faktenfreie 911-Gedenken der NIUS-Redaktion
25 Jahre sind die Anschläge vom 11. September 2001 nun her. Sie waren der Anlass für die ersten unabhängigen und freien Internetmedien. Das offizielle Narrativ wurden von Millionen Menschen angezweifelt. Es bioldeten sich Verbände der Opferhinterbliebenen. Architekten, Feuerwehrleute und Gelehrte vereinigten sich zu Organisationen, die aufklärten. Die Ungereimtheiten und Widersprüche sind kritisch-denkenden Menschen schon seit Jahren bewusst.
Doch nun gedenkt das Medienportal NIUS den Anschlägen und schlägt voll in die Kerbe des längst überholten Mainstreamnarrativs und lässt eine Islamophobie durchblicken, bei welcher sich der Magen umdreht.
Frank Höfer kommentiert die Gedenkberichterstattung von Nius.
Diskussion (45)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Apollo News understands Nuis sind Spiegel und Zeit nur eben für rechte, meist sehr einfach gestrickte Menschen! Soviel Blödsinn wie bei diesen Medien erzählt wird geht gar nicht und diese Morgensendung mit völlig überdrehten Typen, die ihre Sätze immer gerne bestätigen und gegenseitig wiederholen- das hat schon was Groteske- Ich will am Morgen keine quietschende Stimme einer Frau Voss und das Gehopse eines ehemaligen BildTypen sehen- mal ganz abgesehen von diesen merkwürdigen Apollo Jüngern, die alle aussehen als wären sie gerade aus nem Convict ausgebrochen!
Bravo Frank!
Im Gegensatz zu vielen aus Eurer Redaktion, hab ich die offizielle Geschichte vom 9/11 erst vor ca 15 Jahren in Frage gestellt. Das kann man aber nur, wenn man sich auch mal andere Meinungen dazu anhört und die bequeme Gedankenwelt verlässt. Wer dies nicht tut und nur unter seinesgleichen bleibt, der wird niemals an solchen und anderen offiziellen Erzählungen zweifeln – bei ihnen sind Begriffe wie Verschwörungstheoretiker noch die netteste Variante.
Nun kann man wohl davon ausgehen, dass die gesamte Nius Redaktion bzw alle Mitarbeiter noch nie andere Filme oder Berichte über 9/11 konsumiert haben und wenn, dann sind es entweder Anti-Amerikaner oder eben Verschwörungstheoretiker. Dass sogar etliche Amerikaner die offizielle Version nicht glauben, scheint bei ihnen nicht angekommen zu sein. Mich hat es nicht im geringsten überrascht, dass Nius den 9/11 so sieht, ich wäre eher überrascht gewesen, wenn es anders gelaufen wäre.
Was der SWR gebracht hat mag ja in Ansätzen stimmen, aber ansonsten wird mal wieder das typische Narrativ bedient: Die armen und unschuldigen Muslime, die von den bösen Westlern ungerecht behandelt werden – nervig. Ich unterstell den Leuten von Nius nicht „Islamophobie“, sondern dass sie ebenfalls von dieser Berichterstattung die Nase voll haben.Vielen Dank Frank dass Du hierzu eine Sendung gemacht hast, die eiern ja nur rum ... bei NIUS habe ich am Anfang ab und zu mal rein geschaut, hat mir nie gefallen und schaue ich nicht
Habe erst durch dieses Video erfahren, was Nius hier für einen Quatsch absondert. Wenn man weiß, woher Reichelt kommt, wird die ganze Intention von Nius klar: nämlich die Leute wieder einzufangen, die erst bei Corona ihren kritischen Geist entdeckt haben und nun anfangen könnten, auch 9/11 zu hinterfragen. Nicht auszudenken, was passieren kann, wenn die nun auch das Märchen von democracy and freedom amerikanischer Machart abscheulich finden.
NIUS hat eine massive Schlagseite zu Gunsten Israels und USA (bzw NATO). Und zwar z.t. auf ekelhafte Weise.
NIUS ist deshalb weitestgehend überall gesperrt. Auch die eigentlich hervorragenden jungen Leute wie Paula Voss und Julius BoemWas ist mit Frank passiert? Vom Nius Fanboy der wochenlang immer aus den Niusmorgensendungen zitierte und diese erwähnte und nun das? :P
Also ich gehe ja in obigem Video mit allem d'accord was bzgl. 9/11 richtiggestellt wurde. Ebenso mit den ganzen Kriegen davor im nahen Osten und die, die darauf folgten. Auch, daß die Situation, die wir heute vor allem in Europa haben, auch damit zu tun hat. Außerdem, daß Nius hier, wie so oft, billige Propaganda macht. Ebenso, dass die gar nicht anders können als den Mainstreamsenf zu verbreiten, weil sie sonst raus sind aus dem "seriösen Journalismus" - Soweit alles in Ordnung. Wobei man das Portal Nius dann auch nicht mehr zu den Freien- oder Alternativmedien zählen sollte, was ich z.B. gar nicht mache.
Aber mir geht es hier zu weit alles was den Islam kritisiert als "Islamophobie" zu stempeln. Hier, wie bei Nius, ist offenbar immer noch nicht angekommen, daß der Islam nicht einfach nur eine Religion, sondern ein komplettes gesellschaftliches System ist. Auch der Begriff "Islamismus" - Meine Güte! Es gibt den Islam, Punkt! Der ist in sich politisch.
Und die Aussage, daß man bei keinem Anschlag was aus der islamischen Ecke hört, weil die selbst Angst hätten, halte ich für eine steile These. Mag vielleicht bei einigen Wenigen so sein. Aber wenn das doch der Grund ist, dann ist man ja zurecht Islamophob. Weil in einem System zu leben, das durch Angst regiert, ist ja sicher auch nicht das gelbe, oder?
Ich denke es ist ähnlich wie bei den Schampuslinken und der Antifa. Wenn es Not tut oder verlangt wird, distanziert man sich alibimäßig. Letztlich solidarisiert man sich aber trotzdem mit Gewalttätern, anstatt sie konsequent zu brandmarken und klar zu machen, daß man mit sowas nichts zu tun haben will.Zu guter letzt - und auch da macht NIUS keinen Unterschied, sondern nutzt das für undifferenzierte Propaganda, wird konsequent das mit den Kriegen, dem 9/11 voraus ging, mit der heutigen Situation in Schland vermischt. Das sollte man trennen. Wie oben gesagt, hat das sicher irgendwo miteinander zu tun. Es gibt ja auch die These Massenmigration als Waffe. Aber auch der Islam hat Interessen. Und ein Interesse ist es, und das sagen manche auch ganz offen, das hier auf lange Sicht durch Geburtenüberschuss zu übernehmen. Was auch, wenn man sich die jüngsten Alterskohorten ansieht, auf einem guten Weg ist.
Wir haben jetzt schon zig Messerattacken täglich. Jeden Tag sterben hier Leute, es gibt zwei Gruppenvergewaltigungen täglich. Einheimische werden in der Schule als Scheiß Deutsche drangsaliert. Ich möchte nicht, schon nicht wegen der Kinder, in solch einem Land leben, wo wenn ich das kritisiere, ich als "islamophob" oder gern auch als "Nazi" betitelt werde.Minute 37:00 - War es bei Saddam nicht so, dass die Kuwaitis ein an der Grenze liegendes Ölfeld von ihrer Seite aus schräg angebohrt haben, um an das im Irak liegende Öl zu kommen, und das mit US-Technik? Ich meine daraufhin hat Saddam dann Kuwait besetzt, wo er sich zuvor bei den Amerikanern rückversichert hatte, die ihm sagten, dass er ruhig machen soll, sie hätten nichts dagegen, was aber eine Falle war?
Ich meine so lief das. Klärt mich auf, falls ich das falsch im Gedächtnis habe.Julian Reichelt und Max Mannhart denken vielleicht wirklich,sie bekommen eines Tages die Exklusivrechte an der Berichterstattung für die Eröffnungsfeier des 3.Tempels.
Frank liefert interessante Begebenheiten, aber es gibt sehr viele Beweise, daß es Al Kaida war. Geheimdienste wussten sicher sehr lange bereits, was Al Kaida planen könnte und bereiteten sich auf sowas vor. Es dürften viel zu viele davon wissen, hätte der US Geheimdienst eine Rolle gespielt. Und was genau wäre dann das Ziel gewesen? Al Kaida hätte man auch ohne "Fake-Anschläge" zerstören können.
Wer hat Al Kaida gegründet? Meines Wissens war es Zbigniew Brzezinski in Afghanistan um den Sowjets ihr Vietnam zu bescheren?
Ich habe gelesen, daß es Bin Laden und Azzam waren.
Ich finde den NIUS Beitrag sehr gut und vor Allem hilfreich. Es ist so offensichtlich plump propagandistisch und unterirdisch, dass genügend Leute das Portal kritischer sehen (das zeigen uach die Live-Beiträge). Auch ein ansonsten 'kritisches' Medium muss kritisch betrachtet werden. Das hält die wachen Geister wach.
Nuoflix ist auch plump propagandistisch, wo einfach alle Beweise, daß es Al Kaida war, weggeblendet wird.
💪🙏
Ja, ich muss gestehen, ich konnte mir das auch nicht geben und hab ab geschalten...
Innenpolitisch ist NIUS oft ziemlich gut. Außenpolitisch sind sie wirklich peinlich. Egal ob Ukraine-Konflikt, Israel-Palästina oder USA/Israel gegen Iran. Pro USA nach meiner Meinung. Nicht umsonst kommt ihr Chef-Redakteur von der Bild. Bei Schuler nicht anders.
Und ich finde, daß Nuoflix außenpolitisch manchmal seltsame Ansichten hat. Zum Beispiel wie hier Frank Höfer den Islamterroristen eine weiße Weste ausstellt.
Der Koran wurde nicht von der CIA geschrieben, oder?
Frank findet sicher noch Indizien.
Danke Frank Danke
frank, genial.
Hmmm... in Sachen Innenpolitik Schlands fand ich Nius bisher recht solide. Ich verfolge die nicht wirklich aktiv aber gerade ihre Dokus fand ich bisher ganz gut.
Wenn es aber um Außen- / Geopolitik, Dinge wie 9/11 und auch das schon unten angesprochene spezielle Thema geht, kann ich mir den Scheiß nicht geben.
Und dann der äußerst fragwürdige Reichelt, dessen Verbindungen auch schon angesprochen wurden. Und sein Verhalten während des Migrationswahns 2015, bzw. Corona lassen tief blicken.
Frank, ich feiere Dich...!!!
Das Einzige was ich nicht verstehe ist warum man Reichelt noch die Stange halten will, weil er hat ja auch Gutes... Da gabs vor ner Weile nen Streitgespräch bei Kosubek, Reichelt mit ner Linken (wars sogar Wagenknecht? weiß nicht mehr), wo er meinte das Terror-Brandbombadierung deutscher Großstädte und Nuken der japanischen vollkommen in Ordnung war. Das man eine Bevölkerung kollektiv bestrafen dürfe für ihre Regierung. Das meinte übrigens auch dieser "Professor" Jiang von den Robärt so schwärmte, das dies sogar kriegsentscheidend gewesen sei. Einfach mal wirken lassen und dann konsequent sein! Was für eine Menschenverachtung da heraus spricht!!! Denn es ist vollkommen klar das dies die Opfer eher radikalisiert. Ist doch klar das der Moslem als Buhmann wieder aus der Kiste muss, weil was Usrael macht lässt sich nicht mehr schönreden.
Da macht Nius mal wieder seiner eigentlichen Aufgabe alle Ehre. Alternativer Mainstream mit vorgegebenen Sichtweisen oder kontrollierte Opposition, kritische Nachrichtensimulation, wie man so schön sagt. Nius als Hauptinformationsquelle geht eben nicht. Hin und wieder als Ergänzung ganz gut. Sonst nicht vertrauenswürdig. Sie lügen sicher nicht dauern, aber sie erzählen nicht alles.
Was die da erzählen ist unerträglich dreist, ich steige jetzt ausACHTUNG! GANZ GROBER FEHLER!!! das waren keine tanzenden PALISTINAENSER sondern ganz im gegenteil - deren erbitterte feinde https://youtube.com/shorts/jUDgY7pnZ-8?si=gUXhLKU3o5xUOr4y - wie kann frank höfer so ein fundamentaler fehler passieren und dann noch diese seltsame geschichte dazu, dass sie sich wegen süßigkeite gefreut haben - ernsthaft???
achtung! GROSSES SORRY! das habe ich gerade verwechselt - du hast natürlich diese bilder gemeint, die sehr wohl von tanzenden muslimen gezeigt wurden. finde die anderen, wirklich interessanten tänzer wurden viel zu wenig durchleuchtet - vermutlich aus gutem grund, den studenten, die für eine umzugsfirma gearbeitet hatten, waren es definitiv nicht!
Nicht so viel aufregen, Frank. Du weißt doch, wie sie ticken und daran wird sich nichts ändern. Mach es wie die Pinguine bei „Madagascar“: Lächeln und winken. Männer, lächeln und winken.
Danke, Courage.
Ganz richtig, Frank. Hmmm, von wem bekommt NIUS nochmal Geld? Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Ansonsten ist Nius für mich aber ok und auch interessant. Nur diese uneingeschränkte transatlantische Treue geht mir auf den Wecker.
Vermutlich eine Frage des Finanziers.
Und ich fühle mich auch seid 25 Jahren abseits und Frank mit YouTube hast du mir geholfen, immer hinterfragen. Und glaub nicht alles was du denkst. ❤️
Danke Frank, super Video
Mit den letztem HomeOffice zeigt es du Reichst schon allein für eine ausgezeichnete Sendung, muss wohl die Energie vom Sommerfest sein 🫶Die Opferzahlen ändern sich bei jeder Erwähnung durch den Nius-Typen. Mal sinds 2977 mal 2996!?!?
Schwer zu ertragen. Richtig das Du den Scheinwerfer drau hältst. Danke.
Nius und der kleine Bruder Exxpress in Ö sind >False-Flag-Medien<!
"Alltagsgegenstände als Waffen benutzen". PAGER ???. Waren das auch Islamisten ?
Ein echt mieses Stück Staats- Terrorismus, tausende Pager explodieren zu lassen. Man fragt sich manchmal, ob sie diejenigen, welche sie ausrotten wollten, an Grausamkeit und grenzenloser Niedertracht noch übertreffen wollen. Ist es das was sie wollen ? Der aggressivste, bösartigste Menschenschlag soll alle beherrschen, zugleich gottgleich über jeder Kritik stehen ?Die Live-Kommentare bei Nius sind teilweise schon sehr kritsch.
Das lässt ein bisschen hoffen!!!Der Reichelt ist ein Chabat Mann . Die Frage lieber Frank ist damit doch schon beantwortet.
Danke für die Entlarvung von NIUS. Ein Propaganda Portal. Glaubt jede Lüge des richtigen Geheimdienstes, verbreitet wunschgemäß Hetze. NIUS kommt alternativ daher, soll wohl die auffangen, die auf die Volksverblödung des ÖRR nicht mehr reinfallen.
Danke Frank, es hat sicher geschmerzt das schleimige Islamhetze auszuhalten. Weswegen hat NIUS das Thema so aufgeblasen ? Um den Angriff der USA und Israels auf Iran, und die ständigen Morde und Landnahmen von Israel zu "rechtfertigen". Man muss sich als Deutscher schämen, das so viele zu bequem sind die Propaganda zu entlarven.Sorry aber dieses Gelaber von Nius kann sich niemand anhören
Mein Schwiegervater hat vor dem Fernseher gefeiert. Ich wußte gleich, das ist der Reichstagsbrand by Busch & Co. Darauf folgte zwangsläufig deren Weltkrieg mit dem Etikett AntiTerror.
Moin mien Leewer,
der Nius-Moderator sagt, er wisse genau, wo er stand, als das erste Flugzeug eingeschlagen ist.....!?!
Die ersten "Amateuraufnahmen", auf denen der erste Einsschlag zu sehen war, kamen doch erst viel später an die Öffentlichkeit.Der zweite Einschlag, bei dem das "Flugzeug" mit intakter Nase rechts im Gebäude verschindet, und links unbeschadet wieder herauskommt, war live zu sehen, der erste nicht.
Für ein slbstbehauptetes Alternativmedium ist das mehr als schwach!
