Das Cheops Projekt
Bereits vor einigen Jahren fielen Stefan Erdmann an der Decke der Königskammer regelmäßige dunkle Anhaftungen auf. Daher reiste er im Frühjahr 2013 in Begleitung des Experimentalarchäologen Dr. Dominique Görlitz zur Cheops-Pyramide und entnahm Proben dieser schwarzen Patina. Die vorgenommenen Untersuchungen führen zu einer bahnbrechenden Entdeckung: Die Pyramidenerbauer verwendeten bereits Eisen, um die teils dutzende Tonnen schweren Granitblöcke anzuheben.
Für ihr Forschungsprojekt erhielten Dominique Görlitz und Stefan Erdmann Unterstützung von der TU Bergakademie Freiberg, die den Gebrauch von Eisen in der 4. Dynastie aufgrund eigener Forschungen bestätigen. Dass die Fachwelt die gewonnen Ergebnisse noch nicht zur Kenntnis nimmt, liegt daran, dass Dominique Görlitz und Stefan Erdmann vom ehemaligen Antikenminister Zahi Hawass in einen handfesten Polit-Skandal verwickelt worden sind.
Das Cheops-Projekt hat neben den vielen wissenschaftlichen Erkenntnissen auch gezeigt, dass Wissenschaft eine sehr menschliche Angelegenheit ist. Keinesfalls geht es dabei nur um Rationalität und die Suche nach der Wahrheit.
Diskussion (16)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Die Blöcken kann man noch viel einfacher heben, in dem man den Block nur im Zentrum aufliegen hat. Wie eine Wippe. Da würde wenig Gewicht oder Kraft benötigt, den Block auf einer Seite zu Heben und dann wieder auf der anderen Seite. Dabei immer die Spalte die sich im Zentrum wieder unterkeilen und dann die andere Seite. Nutze den Hebel und du kannst die eingesetzte Kraft um ein vielfaches verstärken.
Das Cheops-Projekt, das als monumentales Unterfangen gilt und als solches beachtet wird, ist für mich der eindeutige Beleg dafür, dass insbesondere die wegweisenden Erkenntnisse und revolutionären Theorien des Geopolymer Institute und seines visionären Leiters Joseph Davidovits systematisch ignoriert und nicht einmal ansatzweise berücksichtigt werden; diese Ignoranz gegenüber alternativen Erklärungsmodellen ist nicht nur bedauerlich, sondern zeugt auch von einer mangelnden Offenheit gegenüber neuen wissenschaftlichen Ansätzen, die das Potenzial haben, unser Verständnis der antiken Baukunst grundlegend zu verändern.
Joseph Davidovits, ein renommierter französischer Chemiker und Pionier auf dem Gebiet der Geopolymerforschung, hat über viele Jahre hinweg überzeugende Beweise dafür gesammelt und dargelegt, dass die Bautechniken der alten Ägypter, insbesondere beim Bau der Pyramiden, möglicherweise auf der Verwendung von gegossenem Stein basieren, anstatt auf der traditionellen Annahme, dass diese Strukturen aus riesigen, von Menschenhand gemeißelten Steinblöcken errichtet wurden; seine Forschung legt nahe, dass die Baumeister der Antike eine Art synthetischen Stein entwickelt haben könnten, der durch chemische Prozesse hergestellt wurde und somit die Errichtung solcher monumentalen Bauwerke mit den damaligen technologischen Mitteln erheblich erleichtert hätte.
Trotz der fundierten und wissenschaftlich untermauerten Argumente, die Davidovits und das Geopolymer Institute vorgebracht haben, wird diese innovative Perspektive von der Mehrheit der Ägyptologen und Archäologen konsequent ignoriert; dies ist besonders bedauerlich, da eine ernsthafte Auseinandersetzung mit diesen Thesen nicht nur zu einem tieferen Verständnis der alten ägyptischen Baukunst führen könnte, sondern auch neue, faszinierende Einblicke in die technologischen Fähigkeiten und das ingenieurtechnische Wissen der alten Zivilisationen bieten würde.
Das Cheops-Projekt, das sich zum Ziel gesetzt hat, die Bautechniken der alten Ägypter zu rekonstruieren und zu verstehen, hätte eine ideale Plattform sein können, um die Hypothesen von Davidovits zu testen und in die wissenschaftliche Diskussion einzubringen; stattdessen wird jedoch stur an den traditionellen Theorien festgehalten, was die Möglichkeit neuer Erkenntnisse erheblich einschränkt und ein echtes Trauerspiel der wissenschaftlichen Erkundung und Offenheit darstellt.
In Anbetracht der Tatsache, dass wissenschaftlicher Fortschritt durch die Infragestellung bestehender Paradigmen und die Prüfung neuer Hypothesen vorangetrieben wird, ist es umso enttäuschender zu sehen, dass die innovativen und möglicherweise revolutionären Ideen des Geopolymer Institute in der aktuellen Diskussion um die Bautechniken der Pyramiden von Gizeh kaum Beachtung finden; dieser Mangel an Anerkennung und Bereitschaft, alternative Theorien in Betracht zu ziehen, verhindert nicht nur das Wachstum unseres Wissens, sondern auch die Würdigung der bemerkenswerten Errungenschaften der alten Ägypter in einem neuen Licht.
Es ist von größter Wichtigkeit, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft sich öffnet und bereit ist, neue Ansätze zu prüfen und zu erforschen, anstatt sich in den starren Grenzen etablierter Theorien einzuschließen; nur so können wir sicherstellen, dass unsere Erkenntnisse nicht stagnieren und wir weiterhin Fortschritte in unserem Verständnis der menschlichen Geschichte und ihrer technologischen Meilensteine erzielen können.
Günter Sostaric 43 681 917 118 99 / 43 650 717 9341
Kaiser Franz Josef Straße, 30/6 amoureux002018@gmail.com
6890 LUSTENAU
Österreich
Lustenauer (von Vorarlberg/Österreich)
stellt die
Physik auf den KopfDie Diskrepanz seiner Erlebnisse
mit der heutigen Forschung,
besonders, was die Zeit
und den Zufall betrifft,
wird erst nach und nach Eingang
in das Verständnis der Menschen haben.Harald Lesch konnte ich überzeugen,
Anton Zeilinger hält die Zeit für nicht so solid, wie gedacht.
(beiden habe ich ein Gratisbuch gesandt)Ich wurde von der Thanatus-TV, in der Nähe von Graz, interviewt:
Video Http/www...(es wird erst im Winter 23/24 ausgestrahlt)Buch "Ein spirituelles Leben" ISBN Nr.978375576830
Einige Inhalte zum Interview und meinem Buch in verkürzter Form:Zukunfts-Träume
(drei Beispiele von hunderten): Im Jahre 2005 erlitt ich einen Hirnschlag. Es war in Feldkirch, ich wurde ins lokale Spital gebracht und dann am Abend ins nahe Spital Valduna. Es sind FAKTEN.
15 Jahre VORHER hatte ich einen Traum: Ich fiel nieder und beschrieb die Umgebung. Es war in Feldkirch. Dann war ich in Valduna. Noch viele weitere Details führte ich an.
Im Jahre 2001 hatte ich einen sehr intensiven Traum. Ich wurde Zeuge eines furchtbaren Flugzeug-Unfalles. Es geschah über dem Untersee, bei Überlingen und Owingen. Auch Kinder waren involviert. 4 Monate später stießen dort zwei Flugzeuge zusammen und rissen 80 Kinder, die sich auf dem Flug nach Barcelona befanden, mit in den Tod. Alles ist unfälschbar aufgeschrieben. Im Falle des Hirnschlages hätte ich ihn nicht einmal fälschen können, meine Handschrift hat sich komplett geändert.
Am 5.12.93 wurde Dr. Zilk, Wiener Bürgermeister, Opfer eine Brief-Bombenattentates. Einige Finger der linken Hand wurden ihm abgerissen.
Fast zwei Jahre VORHER hatte ich einen Traum. Ich gab einem hohen Pollitiker die Hand. Es war die linke und ich bemerkte, dass er Probleme mit dieser Hand hatte.
Dann beschrieb ich einen Sprengkörper mit vielerlei farbigen Drähten, etc.
Ich war im TV und erzählte diese Geschichte bei der Barbara-Karlich-Show.
William James (ein berühmter amerikanischer Philosoph und Psychologe) hatte in einem Buch gesagt, dass es dereinst Menschen geben wird, die in Träumen die Zukunft sehen. Ich bin einer davon...
Alles, was bei uns geschieht, ist auf einer anderen Ebene bereits geschehen.
Ich habe über 100 Erlebnisse in meinem Buch, "Ein spirituelles Leben Band I", aufgeschrieben, auch noch über völlig andere Phänomene, von denen die heutige Wissenschaft nichts weiß. Alles ist dokumentiert.
Die Erkenntnis, dasss es sich um "Zukunfts-Träume" handelt, habe ich meinem Sohn zu verdanken. Ich zeigte ihm den kürzesten Traum, den ich je hatte. Er bestand nur aus der Zahl 54119 und ich hatte keine Ahnung, was er bedeute könnte. Mein Sohn sagte, schau Papa, auf den Tag genau, 5 Jahre nach diesem Traum, sind wir in die Hannes Grabher Straße Nr. 4 gezogen in das Top 119."Zufall"
Meine Erlebnisse über dutzende "Zufälle" der sonderbarsten Art, bestätigen dies:
Hier ist je ein Beipiel:
1. Typ: Der bewusst herbeigewünschte „Zufall“/Synchronizität
Zehnschillingstück
Nach dem Fitness-Training ließ ich mich gelegentlich im Studio von einer jungen Masseurin massieren. Einmal erzählte sie mir ganz bestürzt, dass ihr ein Zehnschillingstück zu Boden gefallen und spurlos verschwunden sei. Nun, der Raum war ca. zehn Quadratmeter groß, mit Linoleum belegt und rundherum war eine Plastiklamperie angeklebt. Es befanden sich nur das Massagebett und ein Stuhl im Raum und es war schier unmöglich, ein Geldstück darin zu übersehen. Während sie mich massierte, erzählte ich ihr, sie solle sich vorstellen, wie sie mit ihrem Inneren Kontakt zum bzw. mit dem Geldstück aufnimmt, und dann ihr inneres Selbst bitte, sie zum Geldstück zu führen. Danach solle sie einfach nicht mehr daran denken. Sie massierte mich zu Ende, wir sprachen noch von anderen Sachen, und ich hatte die ganze Begebenheit bereits vergessen. Als ich mich jedoch vom Massagebett erhob und mich zu meinen Kleidern auf dem Stuhl wandte, drängte sich dieses Geldstück geradezu in mein Bewusstsein und ich WUSSTE, dass es sich genau an einer bestimmten Stelle befand – ich WUSSTE es auf den Zentimeter genau. Es war am Rand des Fußbodens und die Lamperie war festgeklebt. Vorsichtig löste ich die Lamperie mit dem Fingernagel und schaute in den sichtbar werdenden Spalt. In ca. fünf Zentimetern Tiefe blinkte mir das Zehnschillingstück entgegen. Ich habe wohl noch nie ein verdutzteres Gesicht gesehen als das dieser jungen Dame. Wir stellten dann fest, dass beim Treten auf eine bestimmte Stelle des Fußbodens sich ein Brett mit dem aufgeklebten Linoleum ein paar Millimeter senkte, wodurch ein Spalt entstand, in dem die Münze verschwunden war.
2. Typ: Der halbbewusste „Zufall“/Synchronizität
Blumen für den 34. Hochzeitstag (am 5. Juli 2003)
Üblicherweise schenkte ich meiner Frau an diesem Tag einen schönen Blumenstrauß. Da ich jedoch fast nie Bargeld bei mir habe und auch nie brauche, hatte ich ein kleines Problem. Ich wollte meine Frau natürlich nicht um zehn Euro bitten, um ihr Blumen kaufen zu können, denn der ganze Überraschungseffekt wäre zunichte gewesen.
Nun, ich war gerade im Ried, um das Gerümpel aus der kurze Zeit vorher gepachteten Hütte in einen geliehenen Kastenwagen einzuladen. Ich dachte an die Blumen auf einem Feld, die man für wenige Euro selbst pflücken konnte, und im Geiste überlegte ich, dass sich eventuell in der Sporttasche oder vielleicht im Auto noch je ein Ein- oder Zwei-Euro-Stück befinden könnte. Ich beschloss, diese von zuhause zu holen, um nachher die Blumen zu pflücken.
In diese Gedanken versunken, schloss ich die hintere Tür des Autos, um gleich loszufahren. An der Außenseite des Kastenwagens war ein Gestell angebracht (das Fahrzeug gehörte einem Schreiner), und beim Vorbeigehen sah ich zu meinem grenzenlosen Erstaunen auf diesem Gestell einen nassen Zehn-Euro-Schein kleben.
Schnurstracks fuhr ich zum Blumenfeld, pflückte einen wunderschönen Strauß und steckte den Geldschein mit leicht boshaftem Vergnügen in die dort angebrachte Geldkassa, nicht ohne meinem anonymen und zugleich unfreiwilligen Spender insgeheim zu danken.
3. Typ: Der völlig unbewusste „Zufall“/Synchronizität
Metro-Station „Place de la Concorde“
U-Bahn „Place de la Concorde“ in Paris, Rush Hour, ca. 17 Uhr: Es gab ein unwahrscheinliches Gedränge auf dem Perron. Eine junge Frau kam mir in der Menschenmenge entgegen und wir wussten beide nicht, sollten wir einander links oder rechts ausweichen. Bis sie plötzlich sagt: „Servus Günter“. Es war eine Kollegin aus dem Turnverein aus Lustenau.Anton Zeilinger (Nobelreis-Träger) sagt, es gäbe einen subjektiven und einen objektiven Zufall und beschreibt beide. Als "Beweis" für den objektiven Zufall (also ohne jeden Grund) bringt er den "einarmigen Banditen".
Ich hatte ein Geschäft und unsere finanzielle Situation war nicht immer gut. Irgendwann hatte ich folgenden Traum:
Ich sehe meine Frau an einem einarmigen Banditen. 3 gleiche Bilder tauchen auf und sie freut sich riesig.
Zwei Jahre später musste ich mit meinem Geschäft aufhören. Wiederum ein halbes Jahr später bekam ich, trotz meines Alters von 57 Jahren, in der nahen Schweiz einen Traumjob. Dann hatte meine Frau soviel Geld, dass sie Aktien kaufen konnte.
Dies war also ein subjektiver Zufall, ich "wusste" schon lange vorher, dass er passieren wird.
Neben diesen "Zukunftsträumen" hatte ich auch Träume von Wahrscheinlichkeiten. In ihnen wurde mir aufgezeigt, wie mein Lebensweg weiterhin verlaufen wäre, hätte ich diese oder jene Entscheidung anders getroffen.
Auch die Heisenbergsche Unschärferelation wird in diesen Träumen ausgehebelt.
Die Reaktion von Harald Lesch (bekannter deutscher Astro-Physiker) mit seinem leicht süffissanten Kommentar:welch ein Glück, dass solch ein Ausnahmetalent hier in den YouTube Kommentaren zu finden ist. .
Wir sprechen uns, wenn du deinen Durchbruch und einen wie auch immer gearteten Nobelpreis bekommen hast. Wenn's nicht klappt: Du kannst ja (davon) träumen... .All dies über die Zeit und den Zufall habe ich durch Seth/Jane Roberts und Don Juan/Castaneda gelernt und natürlich durch eigene Erlebnisse, sie erklären es so:
Bei Seth gibt es "Framework 1", bei Castaneda das "Tonal". Beide Begriffe repräsentieren die physische Ebene und/oder andere Welten, die andere Naturgesetze haben. In "Framework 1"/"Tonal" gibt es also keine fundamentale Kräfte, andere Welten können völlig andere Naturgesetze haben.
Die mexikanschen Zauberer hatten einen anschaulichen Vergleich: Die physische Ebene war für sie wie eine Tischplatte. Was genau unter dem Tisch war, war für diese das "Nagual". Sie untersuchten nur dies und sie gelangten zu Fähigkeiten und Erkenntnissen, die für uns nicht oder kaum verständlich sind. Aber sie wussten auch, dass alles, was über die Tischplatte hinaus ging, für unseren Geist und unser Bewusstsein unverständlich ist.
Also ist die physische Ebene in dieses "Nagual", oder "Framework 2", wie Seth es nannte, eingebettet. Zu einem winzig kleinen Teil von diesem – eben die Größe des Tisches – haben wir Zugang mit unseren "Inneren Sinnen" (ich erkläre diese in meinem Buch), aber auch in unseren Träumen.
Ist der Quantenschaum die Grenze zwischen beiden??
Unsere äußeren Sinne sind liebliche Lügner (wie Seth es ausdrückt). Sie sehen etwas, wo nichts ist und sehen nichts, wo etwas ist (dunkle Energie z.B.)
Unsere Gedanken beeinflussen die Materie. Das Experiment „das süße Küken und der Roboter“ beweist es.
Wie wir lernen können, Zugang zu der Psychischen Zeit (in der wir die „Zukunft“ sehen) zu erhalten, erklärt uns eine Kollegin aus dem Seth Forum:
Es geht darum, deine Aufmerksamkeit auf / und Wahrnehmung durch alle äußeren Sinne so weit wie nur irgend möglich auszublenden (egal mit welcher Methode und egal ob sitzend, liegend, meditierend, fast schlafend, oder wie auch immer) und deine „Wachheit“ trotzdem soweit zu erhalten, dass du nicht völlig wegtauchst, sprich einschläfst, sondern von „innen“ kommende Daten (in Form von Bildern, Geräuschen, emotionalen Erfahrungen oder was auch immer) bewusst und erinnerbar wahrnehmen kannst. Du drehst also den „äußeren Kanal“ ab, damit du den inneren besser hören kannst. Das ist der Sinn der Sache. Da sich außerhalb deiner physikalischen Wahrnehmung (durch deine äußeren Sinne) automatisch auch die physikalische Zeit ausblendet, befindest du dich in solchen Zuständen innerhalb der psychologischen Zeit und das ganze Prozedere wird mit dem Begriff „Psy-Zeit-Übung“ abgekürzt. That's all.
Liebe Grüße TashNeben diesen "Zukunftsträumen" hatte ich auch Träume von Wahrscheinlichkeiten. In ihnen wurde mir aufgezeigt, wie mein Lebensweg weiterhin verlaufen wäre, hätte ich diese oder jene Entscheidung anders getroffen.
Unser Leben besteht also aus unseren Erlebnissen in der Wachwelt, aus unseren Erlebnissen in der Traumwelt (die viel umfangreicher sind) und allen wahrscheinlichen Erlebnissen.
Auch die Heisenbergsche Unschärferelation wird in diesen Träumen ausgehebelt.
All dies über die Zeit und den Zufall habe ich durch Seth/Jane Roberts und Don Juan/Castaneda gelernt, sie erklären es so:
Bei Seth gibt es "Framework 1", bei Castaneda das "Tonal". Beide Begriffe repräsentieren die physische Ebene und/oder andere Welten, die andere Naturgesetze haben. In "Framework 1"/"Tonal" gibt es also keine fundamentale Kräfte, andere Welten können völlig andere Naturgesetze haben.
Die mexikanschen Zauberer hatten einen anschaulichen Vergleich: Die physische Ebene war für sie wie eine Tischplatte. Was genau unter dem Tisch war, war für diese das "Nagual". Sie untersuchten nur dies und sie gelangten zu Fähigkeiten und Erkenntnissen, die für uns nicht oder kaum verständlich sind. Aber sie wussten auch, dass alles, was über die Tischplatte hinaus ging, für unseren Geist und unser Bewusstsein unverständlich ist.
Also ist die physische Ebene in dieses "Nagual", oder "Framework 2", wie Seth es nannte, eingebettet. Zu einem winzig kleinen Teil von diesem – eben die Größe des Tisches – haben wir Zugang mit unseren "Inneren Sinnen" (ich erkläre diese in meinem Buch), aber auch in unseren Träumen.
Ist der Quantenschaum die Grenze zwischen beiden??
Unsere äußeren Sinne sind liebliche Lügner (wie Seth es ausdrückt). Sie sehen etwas, wo nichts ist und sehen nichts, wo etwas ist (dunkle Energie z.B.)
Unsere Gedanken beeinflussen die Materie. Das Experiment „das süße Küken und der Roboter“ beweist es.Hat Dr. Görlitz in Betracht gezogen, dass die Schwerkraft aufgehoben wurde? Ich habe Erlebnisse damit und es ist für mich völlig logisch.
Frage: Der Transport auf Rollen solcher Steinmassen setzt einen entsprechend festen Transportuntergrund - nicht Sand - voraus...oder habe ich etwas übersehen? Grüße!
Die Pyramiden wurden doch immer höher am Anfang. Die Priester und Pharaonen haben das Volk immer härter ausgebeutet (und wir wissen, das Ägypten dazu die nötige Bürokratie und Daten hatte) um diese unfassbaren Bauten zu errichten und ihre Vorgänger zu übertrumpfen. Dem Volk hat das immer härter gestunken, deshalb hat Mykerinos eine Nummer kleiner gebacken und nur eine mykerliche Pyramide bauen lassen. Alle Nachfolger haben diese Staatsräson übernommen.
Das Eisen wird wohl von Eisenmeteoriten stammen, den man in der Wüste sehr gut auffinden kann.
https://de.wikipedia.org/wiki/EisenmeteoritHab bisher die Filme von Dominique Görlitz nicht angeschaut, weil ich dachte es interessiert mich nicht. Dann kam Homeoffice zu Abora.Seitdem bin ich Görlitz Fan. Klasse, was er macht
Coral Castle ist ein sehr spannendes Bauwerk aus relativ moderner Zeit. Wundert mich, dass darauf im Film gar nicht eingegangen wird.
http://www.coralcastle.com/Sehr schön und interessant!
und natürlich "frank engelsstonie", "roberto de la piedra", "thomatus röpertus", "domi aus von und zu görlitz" und alle anderen lieben :) ich hoffe ich habe die namen richtig geschrieben :D
man merkt, dass der frank höfer beim msm gearbeitet hat, was absolut nicht schlimm ist .... im gegenteil ;) danke dir
Ich habe noch nie eine bessere und fundiertere Dokumentation gesehen! Und die Kunst der Gestaltung des Films mit seinen außergewöhnlich schön gestalteten Bildern gehört ebenso hervorgehoben!Dank an alle Initiatoren, Mitwirkenden und der filmischen Genialität von Frank Höfer‼ Ich war Profifotograf und weiß, was ich sage. Der Film ist im Ganzen einfach absolut genial‼
Einerseits wird in diesem Film dargestellt, dass die tonnenschweren Steine mit einer unglaublichen Präzision bearbeitet wurden. Allen Anschein nach wurden die Steine herausgetrennt, ohne, dass das Trenn-Werkzeug eine nennenswerte Stärke bzw. Dicke hatte. Zum besseren Verständnis: Wäre es ein Sägeblatt gewesen, müsste es dünner als ein Haar gewesen sein! Das heißt, dass die damals Bauten errichtet haben, wo wir heute mit unseren technischen Mitteln und Wissen Schwierigkeiten hätten so etwas nachzubauen. Auch scheinen die Erbauer die Größen unserer Planeten und die Lichtgeschwindigkeit gekannt zu haben! Übrigens ist das nur die Spitze des Eisberges! Denn da gibt's noch viele weitere unglaubliche Tatsachen über das damlaige Wissen und deren Fähigkeiten!
Anderseits will man hier möglicher Weise die Methode entdeckt haben, wie die damals die Steine in die Höhe bekommen haben: Mit Hammer und (Holz) Keile!? WOW! Das passt aber überhaupt nicht zusammen!!!Super Dokumentation. Danke für die Veröffentlichung und natürlich großen Respekt an Herrn Erdmann und Görlitz für ihren unermüdlichen Beitrag an der Wahrheitsfindung.
sehr interessanter Beitrag
