Öffnet in einem neuen Tab

BRD Propaganda Neusprech- Im Gespräch mit Manfred Kleine-Hartlage

youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Liebe Freunde, in dieser hochbrisanten Sendung geht es um den Themenkomplex Propaganda-Sprache, Neusprech und Manipulation von Denkmustern (framing) im BRD System. Zu Gast habe ich den konservativen Intellektuellen und Autor Manfred Kleine-Hartlage. Wie kaum ein anderer versteht er es, politische und gesellschaftliche Zusammenhänge präzise zu analysieren und unterhaltsam darzustellen. Gemeinsam diskutieren wir diverse Begriffe aus der Propaganda-Sprache der BRD und erklären deren manipulative Bedeutung. Ich verspreche Euch eine Sendung der Extraklasse. Manfred Kleine-Hartlage gehört zu meinen absoluten Lieblingsautoren.

Ich wünsche Euch viel Spaß, Freude und Inspiration Euer Charles

Charles YouTube Kanal: https://www.youtube.com/channel/UC4O0jgFXJOIxugeNhHSU3hA

 

Diskussion (10)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. PinkPaulchen

    Habe heute das erste mal was von Charles gehört. Bin begeistert. Auch Herr Kleine -Hartlage 👍👍👍. Das Buch werde ich mir auf jeden Fall holen, muss ich lesen. Vielen Dank für dies tolle Interview. Herzliche Grüße 🐑

  2. DerHiaz

    Danke danke danke fürs hinzufügen der separaten Tonspur das macht es sooo immens viel 2infacher bei Sport etc den Inhalt zu konsumieren!!!

  3. Steppelloch56

    Die Begriffe "Links" und "Rechts " wurden ganz geschickt von den Herrschenden verdreht. Hergeleitet aus der Vertauschung der Durchsetzung von Politik der genau entgegengesetzten Partei. Wie schon gesagt : SPD Grüne Kossovokrieg, Agenda 2010, Harz 4 usw. alles zutiefst rechte Ziele, was sind rechte Ziele? Es sind Ziele zur Maximierung der Profite durch Lohneinsparung und damit Kostensenkung und nach Außen Erschließung weiterer Märkte. Was hat also die Linke SPD mit den Grünen gemacht, sie haben rechte Politik durchgesetzt, wie sie auch richtig sagten, sie haben die Politik der CDU gemacht. Im Wahlkampf linke Parolen in der Politik scharf rechts. ( FDP und CDU rechts überholt ). Märkte erschlossen, durch eine zumindest sachbezogene Russlandpolitik mit den Deal Nord stream 1 gegen Öffnung des Russischen Marktes was weder Rechts noch Links war sondern nur vernünftig. Das stieß dann der USA auf mit der Wirkung das die CDU und die SPD zusammen zur Politik verdonnert wurden ( Bilderbergertreffen ). Um das hin zu bekommen hat dann die SPD den Mindestlohn einführen dürfen ( von den Linken geklaut ) und die CDU hat ein paar Reförmchen am Harz 4 machen dürfen, beide scheinbar schwach links, in Wahrheit sind diese Reformen wirkungslos weil die Gewinnmaximierung über genügend Schlupflöscher weiter geht ( die ganzen prekären Arbeitsverhältnisse sind geblieben und dafür gilt kein Mindestlohn ) . Frage was ist daran links ? Links saßen früher die Sozialisten und die wollten innerhalb des Systems das Leben der arbeitenden verbessern, weil das nur unzureichend gelang kamen die Kommunisten dazu die noch weiter links saßen und das mit Revolution durchsetzen wollten und auch taten, das aber zur Folge hatte, dass sich die Lebensverhältnisse der arbeitenden sich auch nicht besserten, was aber daran lag , dass die Führungselite zur Führungselite wurde, die schnell vergessen hat für was sie die Revolution angestoßen hat. Es ist doch eindeutig das die Politik der jetzigen und der folgenden Machthaber nie und nimmer links ist sondern das Gegenteil. Es wird auch immer in allen politischen Diskussionen die Machtfrage nicht benannt ( Das ist hochgradige BRD Sprache, das weglassen, den Reiter weglassen ). Diese Frage ist : Wer sind die Mächtigen ? , Woher haben sie ihre Macht ?, Wie generieren sie ihre Macht. Wer sie sind ist hoffentlich hier klar, Woher, da wirds schon schwieriger, denn sie beziehen sie aus der Wirtschaft und dort aus den Besitzverhältnissen an Mitteln zur Produktion ( nicht gemeint ist da Privatbesitz zur privaten Konsumtion ) und Wie machen sie es, mittels des Finanzsystems wird aus den erwirtschafteten Gewinnen der im Privatbesitz befindlichen Unternehmen ein Kapitalstrom zu den Reichsten erzeugt ( das Finanzsystem ist eine Gigantische Pumpe die das Wasser Bergauf pumpt, natürlich nicht Wasser sondern Geld aus Kapitalbesitz ). Weil das so ist , ist es geradezu über lebensnotwendig das es verschleiert wird, sonst hätten wir morgen Revolution. Die Verschleierung ist in Deutschland der BRD-Sprech und wenn das nicht mehr reicht kommt die staatliche Gewalt zum Einsatz, zu DDR Zeiten "Bewaffnete Organe" genannt. Darum wird das ja auch so DDR ähnlich, darum wählen auch die gelernten DDR Bürger anders als im westen, aber falsch, statt AFD sollten sie " Die Basis " wählen, weil wir die Idee haben wie wir die Macht von der Ökonomie abtrennen. Die Kommunisten wollten das dadurch erreichen indem sie das ganze System zerschlagen wollten und haben und scheiterten und die andere Möglichkeit ist es die Pumpe abzuschalten und damit die politische Macht von der Ökonomischen im Wirtschaftsleben zu trennen. Die Voraussetzung um wirksame Änderungen zum besseren in der Gesellschaftlichen Entwicklung durchzusetzen um dann Basisdemokratie einführen zu können. Das hat alles mit rechts und links nichts mehr zu tun, sondern mit der Einbeziehung aller von Politik betroffener in die Entscheidungen, die sie dann auch umsetzen sollen und dann auch wollen, was dann die wirkliche Demokratie wird, und auch diese wird Strukturen haben, aber eher solche wie sie ein Organismus hat und nicht eine Maschine. Ein Modell dazu ist die 3 Gliederung der Gesellschaft nach den Prinzip der 3 Haupt Glieder eines Organismus. 1. Sicherstellung der Energie zum leben ( Stoffwechselsystem - Wirtschaft ) 2. Weiterentwicklung und Reproduktion des Lebens ( Nervensystem und Fortpflanzung und Aufzucht - Kultur, Bildung, Erziehung und Wissenschaft, Geistesleben, Seele ) 3. Beziehungen der Lebewesen untereinander zu anderen Lebewesen ( Sinnessystem und Instinktsystem - Regelwerk der Gesellschaft, Gesetze, Jura, Politik, Organisation des Zusammenlebens innerhalb und nach außen ) dabei wirkt jedes System wie im Organismus erst einmal autark aber jedes System stellt den anderen Systemen die Ressourcen zur Verfügung damit es seine Aufgaben erfüllen kann, so in etwa stelle ich mir die neue Struktur in 150 Jahren vor. Wirtschaft stellt das Geistige und politische leben sicher ( wirkt brüderlich ), greift dort aber nicht ein ! Das geistige Leben stellt unter anderen den Nachwuchs zum wirtschaften und zum organisieren des Zusammenlebens sicher, oder und die besten Methoden oder Technologien ohne aber dort selbst wirksam zu werden ( freiheitlich ) und das Organisatorische Leben stellt mit ihren Gesetzen und Methoden die anderen Lebensbereiche sicher ohne in sie direkt einzugreifen ( Gleichheit ). Heraus kommt dann die Wirtschaft arbeitet Brüderlich, das Geistesleben ist freiheitlich und vorm Gesetz sind alle gleich ( franz. Revolution ).Das ist ein grober Abriss , da gibt es eine ganze Wissenschaft dazu ( Axel Burkart interviewen ). Der Beitrag war hoch interessant, die Sache mit der Aufarbeitung hatte auch ich noch nicht so zerlegt, das kam ja im großen Stiel im Zusammenhang mit den Stasiakten und der Gaukbehörde auf. Das bedeutet ja , der Stasi-Müll wurde soweit aufgearbeitet das er jetzt wieder im neuen Gewand verwendbar ist und auch verwendet wird. ( von Denunziation über Zensur bis zu Zersetzung ) Und siehe da, genau so wurde es im Coronaregime eingeführt , nur ohne Stasi, das machen jetzt andere, ( Internetplattformen bis zur letzten Kneipe) und keiner hört die Nachtigall trapsen.

  4. Ehemaliges Mitglied

    Charles Kanal entwickelt sich langsam zu meinem Lieblingskanal. Wieder tolle Arbeit, Danke!

  5. Steppelloch56

    Dieses "Neusprech" gibt es schon längerer, mindestens seit den 70er Jahren, nur war es da noch stümperhaft und konnte sich anfänglich nicht durchsetzen. Der Unterschied viel mir schon damals auf, weil es als Westfernsehen schauenden DDR Bürger auffiel dass es genau so war, gleiche Begriffe sind verschieden belegt. Damals war es unter anderen der Begriff Antifaschismus. ( nicht mit Antifa zu verwechseln ) der ganz andere Assoziationen in der DDR gegenüber der BRD auslöste. ( unter anderen, in der DDR ist das Aufgearbeitet und wir stehen strikt zu diesen und haben sogar einen Antifaschistischen Schutzwall _ Was Unfug war _ , in der BRD war es eher ein Juristisches Problem von Regimen ohne Rechtstaatlicher Ordnung gegenüber ihren demokratischen Rechtsstaat, der sowas verhindert - auch Unfug, wie wir gerade erleben ). Vorreiter des Neusprech ist die Werbung, das erkennt man an ihrer sich gewandelten Sprache. In den 60ern und 70ern war sie zumeist Produkterklärend und zog aus der Erklärung dann die Schlussfolgerung, genau dieses Produkt zu kaufen, dabei wurde eine leichtverständliche deutsche Sprache verwendet. Dann begann dort erst der Einsatz von Anglizismen um suggerieren das es ein ganz raffiniertes Produkt ist ( konnte aber genau genommen keiner Nachvollziehen ), dann tauchten Experten auf die dieses oder jenes feststellten ( Unfug wenn man es sezierte ) und jetzt gibt es nur noch Anglizismen gepaart mit Experten, gepaart mit irgendwelchen Tests und ganz neu , es ist alles Klimaneutral . Die Politik folgte diesen Sprechblasen, damit ist das kein Zufall sondern bewusst gemacht, ist ja auch logisch, es stammt aus den gleichen Federn. ( PR Firmen und NGO die meist gleichzeitig beides sind ). Und selbst hier in diesen Beitrag wird das verwendet, so ist das drin im Hirn. Die Pressehäuser sind in Schieflage geraden ( War da ein Erdbeben und hat die Häuser schräg gestellt, so das die Innsassen auf die Straße laufen mussten, natürlich nicht ) aber es suggeriert doch im ersten Moment, es ist was schreckliches geschehen wofür sie nichts können. Früher sagten die Nachrichtensprecher : Die Zeitungen verlieren in großen Maße ihre Leser, wie uns die Verleger der Zeitungen mitteilten ist die Qualität der Berichterstattung nicht für den Leser zufriedenstellend. Das bringt die Verleger in finanzielle Bedrängnis da die Abonnements und damit die Einnahmen zurückgehen, dieser Rückgang kann nicht mehr mit mehr Anzeigen aufgefangen werden... ). Welch profane Wahrheit, dass darf man doch so nicht sagen, da weis doch jeder sofort bescheid. ( Das war im Beitrag nicht so weil es vorher erklärt war ) Oder im Sport, da ist es ganz Schlimm, VW präsentiert : das ... Großereigniss . XYZ präsentiert uvw. Das bedeutet, ein Auto zeigt einen Film, oder ein Fußballspiel oder sonst was kann das Auto machen, es gehen seltsame Dinge vor, wir hätten da im Deutschaufsatz 1970 Klasse 8 DDR eine 5 bekommen ( die schlechteste Note ), Der Sprecher /Texter darf nicht sagen oder schreiben : Die Geschäftsführung des Automobil-Konzernes VW ermöglicht oder finanziert die Meisterschaft xyz, oder den Kulturbeitrag uvw. u.s.w. . Das würde sofort offen legen dass er dafür das Geld hat. Die nächste Frage wäre dann warum machen sie das, wo sie doch vielen Mitarbeitern keinen vernünftigen Lohn zahlen oder die Produktion auslagern oder mit Zeitarbeitsfirmen zusammenarbeiten. Die Andere Frage ist, ist es wirklich ein Akt der freiwilligen Finanzierung für die Gesellschaft oder ist es ein Vertrag der die Unterstützte Organisation zur Werbung verpflichtet, dann ist es aber ein Geschäft und sollte auch so genannt werden. Das ist dann an den laufenden Litfaßsäulen zu sehen. Das Neusprech lässt sich leicht enttarnen, denn es verschweigt immer Ross und Reiter. Die Querdenker und Coronaleugner sind mit der Antifa in Ausschreitungen verwickelt ... . Der Satz sitz beim Zuhörer / Zuseher, wenn dazu noch die Passenden Bilder laufen, trotzdem er nichts aussagt ( außer das zu sehen ist das sich da welche prügeln ) und darum an sich auch keine Lüge ist, denn genau das sieht man ja auf den Video. Jetzt schalten wir mal das Gehirn ein : Wer ist das Ross, ist noch unklar, genau so wie der Reiter, es fehlt etwas um das zu beurteilen, der Beginn der Rangelei, also gehe man auf Suche und siehe da, ein Herr Reitschuster war vor Ort und hat die ganze Szene und dort erkenne ich deutlich das schwarz Vermummte in den Demo Zug rennen und dort Frauen und Männer niederreisen und Kinder verjagen, a-ha ! Trotzdem noch nicht ganz klar, wer sind den die Querdenker, da kommt im TV immer das gleiche Geschwätz also gehe ich in Netz und finde da ganz viel, vor allem alles ganz normale Menschen wo viele mit den Grundgesetz herumlaufen, wieso denn das ? ich gehe tiefer und Spätestens beim Füllmich wird mir klar, sie demonstrieren für das Grundgesetz für uns alle. Wieso werden sie dann von den Vermummten geschlagen und warum ist dort keine Polizei, wo sie doch an der nächsten Kreuzung steht, also wieder ins Netz ... Und dann kommt Folgendes Heraus: " Der Friedliche und rechtskonform angemeldete Demonstrationszug wurde rechtswidrig von aus unbekannten Quellen bezahlten Vermummten überfallen und die Polizei hat aus ungeklärten Gründen nicht eingegriffen. So darf das doch keiner in den Mainstream Medien sagen, da nennt er doch Ross und Reiter, das Ross ist der Demonstrationszug und der unflätige Reiter ist die Antifa, die mit Antifaschismus so viel zu tun hat wie ein Kernreaktor mit einen Holzfeuer. So funktioniert das aber und das funktioniert leider sehr gut. Darum ist dein Beitrag so wichtig, nur habe ich die Befürchtung er verlässt unser Blase nicht oder kaum.

  6. jensingsherpa

    @Ion Stuart. Läuft, leider. mit A. Bockbier als mögliche Aussenministerin .... mir wird schwummerig....

  7. Ehemaliges Mitglied

    Ich finde die vielen neuen Gedanken zu dem Thema in diesem Gespräch erfrischend und beeindruckend. Es ist wahrlich eine Freude diesen neuen Ansätzen nachzuspüren. Es fühlt sich logisch und wahr an. ;)

  8. Pandora

    DANKE!!! Ein sehr wertvoller Beitrag.

  9. Randy

    Beste Analyse, die ich zu diesem Thema bisher gehört habe.

  10. Ion Stuart

    „Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“

    Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen:

Weitere Folgen Geheimnisvolle Geschichte

Alle Folgen

Mehr zum Thema Medien

Alle anzeigen

Home Office # 693

Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete des Bundestags. Du erfährst, wer entschied, wer widersprach und warum Erinnerungen dort unscharf werden, wo es darauf ankam.

27.10.2026 · Gesundheit, Politik