BOMBENSPIEL | Das 3. Jahrtausend #84
Eine schmutzige Bombe soll den Krieg in der Ukraine eskalieren – behaupten die Russen. Bilden die sich das nur ein oder steckt mehr dahinter? Außerdem: Das Kanzleramt will China erlauben, sich in Hamburg einzukaufen, aber das eigentliche Thema ist nicht der Hafen. Und nach der Sprengung von Nord Stream 2 läuft zwar keine richtige Ermittlung, aber dafür läuft die Propagandamaschine auf Hochtouren. Über all das und mehr berichten Robert Fleischer, Dirk Pohlmann und Mathias Bröckers in Ausgabe #84 des 3. Jahrtausends.
Diskussion (8)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Mir gehts gegen den Strich, dass diese Märchen über angebliche Viren verbreitet werden. Erst Zoonose und als immer mehr merken, dass es keine Viren gibt, wirds zur Biowaffe. Beides Käse, da Krankheit so nicht funktioniert. Wenn überhaupt, dann ist die Impfung eine Biowaffe, aber eine Infektion, also Ansteckung, mit per Alignment zusammengekleisterten Bits und Bytes, konnte nie nachgewiesen werden. Was es braucht, sind immer eine gehörige Portion Angst, falsche Glaubenssätze im Format, "Wenn meine Haare nass sind und ich in die Kälte komme, werde ich krank!" oder eben auch, " Da draußen wütet ein Killervirus und wenn ich auch nur einen Millimeter zu nah an eine maskenlose Fresse gerate, dann falle ich augenblicklich tot um! " und blindes Vertrauen in blinde Menschen.
Hallo Jungs, ich glaube nicht, das die USA für die Sprengung verantwortlich ist. Hätte Deutschland Nord Stream 2 geöffnet, hätten uns die Amis sanktioniert, das volle Programm also wäre eine Sprengung überflüßig. 2. Ein Angriff auf eine russische Infrastruktur, ist das wirklich im Interesse der USA? 3.Die Art des Anschlags, still und heimlich und keine Hollywood- Inszenierung?4. Ein Anschlag auf die Energieversorgung der europäischen Verbündeten, ist vielleicht auch nicht die beste Idee für den Kampf gegen Rußland. Nur hypothetisch, warum man nicht die "falschen" russ. Belege bringt? Dann müßte sich der Westen eingestehen, dass in einem der best überwachten Seegebieten, der "Feind" einen Anschlag verüben konnte ohne das Sie es mitbekamen. Qasi vor der Haustür des Feindes. So extrem wie die Spregung war, mehr Sprengstoff als notwendig, sollte ein Zeichen gesetzt werden. Frage bleibt von wem ?
Wie jedes Mal - großartige Sendung. Daumen hoch dafür!
Es ist zwar schön, dass ihr die ganzen Umstände um die Pipelines aufklärt und sagt, wie verlogen alles ist.
Aber, sorry, das allein bringt uns nicht weiter! Was soll unsere Regierung denn tun, wenn ihr bester Freund sie erpresst, und wenn sie nicht vor ihm kriecht und kleinbeigibt, kriegen wir in die Fresse?
Wäre nicht die einzig mögliche Schlussfolgerung, dass wir Frieden mit unserem angeblich größten Feind machen und mit ihm einen Pakt zur Zusammenarbeit schließen, und zwar auf Sicherheitsebene?Warum werden bei jeder Gelegenheit, welche die derzeitigen Zustände in dieser BRD betreffen, immer der Vergleich mit der DDR benutzt? Das ist so nicht richtig! Man kann die DDR für vieles kritisieren, aber dieses kleine Land war ein Friedensstaat! Erst seine Beseitigung machte Kriege in Europa wieder möglich. Und NEIN!, in der DDR wurde man nicht gleich eingesperrt, wenn man seine Meinung kundtat. Auch die DDR hatte Gesetze, welche, wie in jedem anderen Land, eingehalten werden mussten.
AM hatte mMn in 16 Jahren genug Zeit das wieder einzuführen. Diskussionen werden abgewürgt, wie in der DDR. Konnten Sie in der Schulzeit in der DDR Diskussionen führen in Staatsbürgerkunde? Oder warum tritt heute niemand mehr zurück wenn er Mist gebaut hat? es zählt ja scheinbar nur die richtige Ideologie und dann ist es egal was du machst. Wie früher das Parteibuch. Ich fühle mich an die DDR erinnert wenn ich heute sehe, wie mit uns gesprochen wird. Wie mit Kleinkindern. Solidarität, Piks, dieses Anstiften zum Anschwärzen und sich sich dann auch noch als Guter zu fühlen. Die Liste lässt sich fortführen.
Zum Teil gebe ich ihnen Recht. Ich wollte damit auch die DDR nicht fehlerlos darstellen. Aber, was heute hier in diesem Land abgeht, spottet jeder Beschreibung. Eines wundert mich auch. Aus den veröffentlichten Stasi-Akten kann sich heute jeder bedienen und mit dem Finger auf die DDR zeigen. Wie ist es aber mit den BND-Akten? Diese bleiben unter Verschluss. Warum wohl??
Also jetzt ist es so das man aus einem "natürlichen Virus" im Labor das selbe nachgebaut hat. Warum hat man dann nicht ein Isolat gemacht und dieses Isolat dann in Personen gebracht um dieses Virus zu verbreiten? Zuerst sagte man das es eine Zoonose war die mitnichten belegt war und hat zuvor einen PCR-Test erschaffen der alles nachweist aber keine Virus und daraufhin hat man Menschen eingesperrt und Menschen verfolgt. Diese Virologie hat keinerlei wissenschaftlich Medizinische Evidenz und hat sich als völlig unwissenschaftliche Pseudo Scheinwelt entpuppt.
