BIP: Die USA als Scheinriese und eine Frage an die Schwarmintelligenz
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wird auf verschiedene Arten berechnet, dazu kommen wir später. Zunächst müssen wir uns grundsätzlich fragen, was alles in das BIP einfließt, um zu verstehen, wie aussagekräftig das BIP eigentlich ist. Wie immer werde ich versuchen, diesen Artikel so zu schreiben, dass auch Laien ihn verstehen können, denn Wirtschaft klingt nach einem komplizierten Thema, aber sie ist keine Zauberei. Und man kann mit Wirtschaftsdaten sehr schön manipulieren. Wie das gemacht wird, will ich hier aufzeigen und das ist vor allem für Laien interessant.
WEITERLESEN: https://www.anti-spiegel.ru/2022/bip-die-usa-als-scheinriese-und-eine-frage-an-die-schwarmintelligenz/?doing_wp_cron=1652495365.4894220829010009765625
Diskussion (3)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
sehr interessant, das habe ich mich auch schon immer gefragt und bekam da nie eine befriedigende Antwort außer zu Sozialismuszeiten im DDR erleben., denn da wurde ein sogenanntes Nationaleinkommen berechnet, das einkommen der DDR, ganz einfach, die Summe der Einnahmen ( aus produzierten Produkten die Geld einbrachten und den Produkten die exportiert wurden ) minus den Ausgaben ( Die zur Produktion eingesetzten Mittel plus der Import ) gleich Betrag x , das war der Betrag der den Zuwachs oder auch den Verlust der Volkswirtschaft bezifferte, aber auch das war kein Maß des Lebensstandards, sondern ein Maß der Effizienz oder physikalisch der Wirkungsgrad der Volkswirtschaft, damit war das aber eine bessere Berechnung als jetzt, denn es zeigte zumindest eine exakte Bilanz und ließ damit schon Rückschlüsse auf die Lebensqualität der Bürger zu und die war in der DDR besser als die der breiten Masse in den USA und die Lag mit ihren BIP auf Platz 1 und die DDR mit ihren Nationaleinkommen auf Platz 10 bis 12 und sackte in den späten 80er Jahren auf Platz 15 ab, da ging auch die Lebensqualität runter, genau so wie jetzt, das wird sich aber in BIP der jetzigen Republik nicht niederschlagen, weil ja schon 100 Milliarden aus den Nichts geschöpftes Sondervermögen ( in Wahrheit schulden an die EZP also deren Anteilseigner ) dazu kommen und die manipulierte Inflationsrate. In der Nationaleinkommensberechnung der DDR schlügen die mit 0 zu Buche, weil sie kein Geld einbringen sondern für den Staat verwendet werden, weil die Armee teil des Staates ist ( Der Staat kauft von sich selbst Waffen von durch ihn erschaffenes Geld, 100 - 100 = 0 ). Ob das damals im RGW ( die EU des Ostens, Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe, zerbarst mit der Einführung der D-Mark in die DDR ) gleich berechnet wurde entzieht sich meiner Kenntnis. Eine solche weltweit standardisierte Berechnung wird es wegen der unterschiedlichen Interessenlagen nicht geben und eine übergeordnete Instanz wie die WTO oder ähnliche können das auch nicht, denn dann müssten sie ja Zugriff auf alle Buchungen aller Staaten haben.
Es gibt auch gute Kabbale. Peter Schiff kritisiert diese Berechnungen schon seit den 90er Jahren. Geht immer von den Naturgesetzen wie Angebot und Nachfrage ein, sieht die die Manipulation eben nur in diesen BIP und ROI und Q1 Q2 Q3 Q4s..... aber nicht daß Angebot und Nachfrage direkt von den Market Makern manipuliert werden, so wie es George Soros in seinem ekelhaften Buch the Alchemy of Finance beschrieben hat. Das interessanteste an Schiff finde ich daß er seine Analysen ausschliesslich auf Mainstream Finanz Medien stützt und daruas seine Schlüsse zieht, welche in Vergangenheit sehr treffend waren. Aber seit 2007 konnte man sehen wie seine Voraussagen nicht mehr so gut waren, eben weil er manche Arten von Manipulationen nicht sehen will. Trotzdem stimmt alles was er sagt und alles macht Sinn. Aber Leute wie Gates oder Soros sind eben stärker. Wenn man bedenkt daß wir von Leuten diktiert werden, die durch Luftgeld an die Macht gekommen sind.
Kontakt mit Prof. Franz Hörmann aufnehmen
