Öffnet in einem neuen Tab

Ancient Apocalypse – Die Suche nach der Lost Civilisation

°
°
28.08.2023
°
youtube
Video wird von YouTube geladen · Datenschutz
Player
Audioversion · auch zum Download
Audioversion anhörenPlayer wird von hearthis.at geladen · Datenschutz

Im 2. Teil des Videos begeben wir uns weiterhin auf der Suche nach der Lost Civilisation, oder auch nicht? Die Suche nach der sogenannten Lost Civilisation beflügelt die Fantasien vieler Archäologen, fündig ist man aber bis heute nicht geworden. Wie ist der Stand der Wissenschaft? Gibt es handfeste Beweise für eine solche Civilisation oder ist es ein Wunschdenken?

Mit dabei

Diskussion (30)

Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.

Mitglied werden Anmelden

  1. Naturgewalt1988

    wieso sollte etwas was man als Laie nicht sieht, in dieser Gebäudestruktur zu sehen sein es gab vielleicht nicht immer Matiere niedere Wesenheiten. Nicht nur Crowley spricht von Äonen und kulturen bzw Personen vielleicht selbst unwissend mit Frequenzen gearbeitet oder so was Feinstoffliches wie Funk oder Einfach mehr Sinne als wir Dämonkraten überhaupt verstehen. Arkanes Wissen, sieht auch kein Stoner oder sonstiger Shift betroffende Kultur.
    Dürfte dir das Wissen vermittelt worden sein, wärst du auf deinen Reisen bestimmt fündiger geworden.

  2. Walter

    Sehe links über Dir die, als Uhr, ausstaffierte Scheibe von Nebra! Wenn ich sie mir so betrachte, könnte es auch der erste Smilie mit Sommersprossen gewesen sein (schmunzel)!

  3. lostzivilisation

    Dein Argument ist, es gibt keine Funde und Hinweise, die auf eine Lost Zivilisation hindeuten. Du hast anscheinend keine Ahnung was da in großen Museen in den Kellern alles in Archiven von einer dicken Staubschicht überzogen ist, welche Funde und Schriften zerstört, verschwunden und versteckt wurden. Da gibt es viele Hinweise in vergessener Literatur, Randnotizen und auch viele Legenden. Es gibt zum einen Bücher, die klar über eine untergegangene Zivilsiation berichten. Als Beispiel sei nur das Kolbrin Buch zu nennen, ein Buch, das Hancocks Thesen untermauert. Viele alte Bücher beziehen sich auf längst verschollene und vergessene Bücher. Während der Hexenverfolgung, bei unzähligen Bränden und auch bei kirchlichen Säuberungsaktionen ist auch so viel verschwunden. Es gibt nur wenige Menschen, die Zugang zu diesen alten Quellen haben. Wissen ist Macht.

  4. Heinz

    Lieber Stoner! Ich mag Deine Sendungen, immer ein spannendes Erlebnis. Was mich hier stört, ist der Begriff "Dekonditionierung". Das würde ja bedeuten, dass Du die absolute Gewissheit hast. Hast Du?

  5. jani

    weisst du frank, mal unabhaengig von was du glaubst das wahr und richtig ist find ich, dass du ganz schoen dissmissiv mit anderen ansaetzen umgehst, was weisst denn du woher dieser seher seine einsichten hat? bestaetigt er oder hat er geklaut? ist doch beides moeglich. du findest halt den new age gedanken kacke und darum sind halt alle new ager idioten dies halt nicht checken.....aber du schon! du checkst es, weil du das richtige wissen hast, die richtigen schluesse gezogen hast! idk predigst du nicht grade wasser und saeufst weihn? du siehst in der strasse keine technologie, andere sehen vllt terraforming, energetische tech sieht vllt auch recht organisch aus, keine ahnung.
    ich schau mir deine sachen echt gern an und du traegst so einen grossen wissensschatz in dir, aber als langjaehriger zuschauer muss ich sagen, dass dir glaub grad deine reichweite zu kopf steigt....
    und das sag ich nicht weil ich unbedingt an ne ancient accopolyps glauben will, in meinen augen ist das halt auch nur ne moegliche erklaerung manches spricht dafuer anderes dagegen aber dass es die akademisch wissenschaft sein soll die uns noch gross weiter bringt.....echt? ist die nicht auch korumpiert und proto religioes und super hirarchisch mit ner priesterkaste und allem was dazu gehoert.
    letztenendes is der blick in die vergangenheit und die frage nach dem wer vllt auch einfach nicht das was uns weiterbringt, akademisch oder alternativ.
    ich wuerd mir nur wuenschen.....ach kein plan, finds nur schade dass dieses format von informationstransfer zur mission...sorry....verkommen ist.
    mein nuo viso abbo bezahl ich trotzdem weiter, geb dir trotzdem likes auf alles was du machst.
    lg

    1. jani

      aber wertvoll find ich nichtmehr

    2. jani

      kann mich noch erinnern als du solche thesen von allen seiten beleuchtet hast und nich versucht hast leute von deinem glauben oder unglauben zu ueberzeugen.....und sei mal ehrlich mit dir selbst, zieh dir mal die stunde selber rein und sag mir, dass es nicht das ist was du gerade machst.
      lg all the best

    3. jani

      kann mich noch erinnern als du solche thesen von allen seiten beleuchtet hast und nich versucht hast leute von deinem glauben oder unglauben zu ueberzeugen.....und sei mal ehrlich mit dir selbst, zieh dir mal die stunde selber rein und sag mir, dass es nicht das ist was du gerade machst.
      lg all the best

  6. Mitglied

    losgelöst vom acient apocalypse narrativ müssen wir nicht so weit zurück um eine lost civilisation zu suchen.... alle monumentalen kathedralen und bauwerke von der sogenannten romantik über renaissance bis zum neoklasizismus sind in meinem verständniss high-tech gebäude aus der alten welt....

  7. DaMani

    Hi Stoner, dankre - wiedermal wirklich Intressante Vorträge, Welche Gedanken hast du denn zu den " Handtaschen der Götter " die auch fast immer mit Vogelskulpturen oder Vogelmenschen abgebildet sind. Sie wurden auch über einen sehr langen Zeitraum hergestellt, von Göbleki Thepe ca. 12000 Jahre alt über den Sumerern ca. 6000 Jahre alt bis zu den südamerikanischen Ländern ca. 2000 Jahre alt. Vielleicht wäre das mal ein Thema für dich um ein wenig aufzuklären wie deine Gedanken hierzu sind. Schöne Grüße aus Bayern.

  8. JoIndia

    Dekonditionierung? Zuviel Human Design? https://nuoflix.de/human-design-1--frank-stoner-amp-stephan-giebl

    Kritik an alternativen Narrativen finde ich angebracht und wichtig. Quasi Selbstkritik. Aber wenn dann sorgfältig.

    Frühere Zivilisation mit höherstehenden (technologischen) Fähigkeiten ist unzweifelhaft sichtbar etwa in Sacsayhuamán in Peru.

    Das muss mir der Stoner erst zeigen, wie das in der Genauigkeit und Größe mit heutiger Technik möglich wäre.

    Kein gerader Stein und alle viele Tonnen schwere angrenzenden Steine exakt gleich geformt, sodass nirgends Abstände bleiben. https://a0.muscache.com/pictures/929ccd59-c9c4-489a-9003-d32317445f9c.jpg

    1. JoIndia

      Sacsayhuamán in Peru https://nuoflix.de/wunder-und-raetsel-der-antike
      ca minute 34 mit diesem Link https://youtu.be/CGGf-SzR2hM?t=2041

      Graham Hancock an diesem Ort https://twitter.com/Graham__Hancock/status/1297585283362426881?s=20

    2. JoIndia

      https://youtu.be/CGGf-SzR2hM?t=2041

  9. Günther

    Heinrich Kusch ist Professor fuer an einer Uni in Oesterreich, moeglicherweise emeritiert.
    Er hat Gaenge, "Erdstaelle," in der Steiermark gefunden und Spuren der Werkzeuge. Die verwendete Legierung ist heutzutage umbekannt und ausserhalb der Moeglickeit eines Dorfschmides.
    Diese Gaenge wurden mit TCN auf ein Alter ueber 8000 Jahre datiert, der aelteste ueber 60'000 Jahre.
    Zu den tube- Videos gibt es sicher auch akademische Veroeffentlichungen.
    Wer diese Gaenge angelegt hat hatte sicher aich technologie und Kultur.

  10. Moni

    danke stoner das war wieder eine super interessante sendung wir freuen uns auf das nächste Mal......

  11. Ehemaliges Mitglied

    Naja, also bis heute kann man nicht erklären wie gewisse Steine bearbeitet, oder auch nur bewegt wurde. Auch wenn ein Stein keine Hoch-Technologie ist, muss er aber mit einem technischen Mitteln bearbeitet worden sein. Wenn mace Sachen bis heute so nicht möglich sind, müssen die also in diesen Punkten uns technisch überlegen gewesen sein. Und wenn man dafür keine weiteren Beweise findet, wie Geräte oder Aufzeichnungen, dann wird natürlich spekuliert.
    Ich sage nicht, dass es Aliens waren oder so. Das können selbstverständlich Menschen gemacht haben. Dann ist aber die Frage wie und warum man das selbst mit modernen Mitteln nicht nach machen kann.
    Es gibt ja auch die Fälle, wo eine Struktur auf die andere gesetzt wurde und die ältere ist dann auf ein mal technisch deutlich fortschritlicher. Also ist die Entwicklung ja rückläufig gewesen.
    Und klar kann amn sagen, das etwas alt ist, wenn es unter Wasser ist. Man aht eine Straße mal an Land gebaut und nicht unter Wasser. Wenn die dann heute am Meeresgrund lang läuft, kann mnan doch sage, das dauert eine ganze Weile, bis die überschwemmt wurde und dann jetzt unter dem Meer verläuft. Das passiert ja nicht in einer Woche.
    Und ja, man kann sich die Ruine von Göbekli Tepe natürlich anscahuen, aber was bei den Ausgrabungen gefunden wurde und jetzt im Keller von irgendeinem Museum liegt, weiß kein Mensch.
    Und wenn goldene Platten mit den Geheimnissen der Mewsncheit gefunden hätte, glaubt hier wirklich jemand, dass man die der Öffentlichkeit gezeigt hätte?Wir bekommen nur das zu sehen, was wir sehen sollen.
    Wo andere Leute vielleicht zu viel rein interpretieren, tust Du hier Dinge leichtfertig ab finde ich.

  12. René

    Hallo miteinander,
    ich setzte hier gerne nochmal die stein harten Fakten als Link zum anschauen und staunen. “Stoner“ du solltest dich zu deinen Künstlernamenswurzeln begeben und dich nicht dem Deframing eines kleinen Teils der Vergangenheitsinterpretatiin zuwenden. Cool du hast ein Narrativ entzaubert. Ich beglückwünsche dich und alle Aufgewachten hier im Chat. Jedoch gibt es da immernoch die Stoner Fakten, die nicht entzaubert werden können! Hochtechnologisierte Steinbearbeitung setzt eine Kultur voraus, die diese schaffen kann, PUNKT.

    https://m.youtube.com/watch?v=K7-HtT2RwMs&pp=ygUUYnJpZW4gZm9lcnN0ZXIgZWd5cHQ=

    https://m.youtube.com/watch?v=II76oEXZYvU&pp=ygUPeWFuZ3NoYW4gcXVhcnJ5

    https://m.youtube.com/watch?v=txDlG81lj1Y&pp=ygUQTG9uZyB5b3UgZ3JvdHRlbg==

    https://m.youtube.com/watch?v=PCgdVAHsQ_w

  13. Mitglied

    Hallo Stoner, sehr interessantes Thema: Atlantis
    Mein Tipp: Axel Burghart - YT Untergang Atlantis und Jetztzeit
    Diese These ist vielleicht glaubwürdig.
    Ich schätze deine Beiträge sehr, aber diesmal eierst du ganz schön rum.

  14. Mitglied

    Frank Stoner macht das wirklich gut, natürlich packt er uns an unseren eigenen Geschichtsvorstellungen, die wir vielleicht mühsam aufgebaut und entworfen haben und dann wagt er es, dies alles, unser so festes Gedankengebäude umzustürzrn.Lasst das mal so weniger emotionsfrei auf euch wirken. Plato verortete ja Atlantis auf Santorini, wo noch ein riesiger Vulkankegel davon kündet, dass der große Ausbruch alles verschlang und vernichtete. Es gibt viel faszinierendes und prägendes, selbst war ich auf Sri Lanka auf dem Adam´s Peek eine Pilgerstätte dreier Weltreligionen und oben angekommen nach dem beschwerlichen Aufstieg ab Mitternacht empfängt den Pilger eine Stätte mit den in Gold gegossenen Fussabdruck Gautamo Buddhas und dann belohnt die Menschen ein atemberaubender Sonnenaufgang und der Adam´s Peek offenbart dann als Silhouette seines Schattenbildes eine Pyramide.Die Sonnenkulte sind älter als die Weltreligionen, der Suffismus ist älter als die Vedanta. Mensch, mach dich selbst auf, du bist ein kosmischer Anthropos und du wirst vieles finden und erkennen, sei dein eigener Schöpfer!

  15. waldek

    Mutiert der Stoner jetzt zum Nuoflix Harald Lesch ? Muss man dich jetzt Leschstone nennen ? Sicher muss, und sollte man nicht alles glauben was Hancook und Co von sich gibt, aber wer sonst stellt solche wichtigen fragen, die Mainstream Archäologie jedenfalls nicht. Deine Art und weise einseitig fragen zu stellen und andere nicht zu stellen, das ganze also immer nur aus deinem Blick der Kritik zu präsentieren, hat sich schon durch die gesamte letzte Sendung gezogen, und ist typisch für Mainstream Berichterstattung wo dem Zuschauer eine klare Botschaft präsentiert werden soll, und keine ergebnisoffenen Informationen. Miserable Sendung, aber nicht erst seit dieser, wie ich bereits in der letzten Sendung schrieb, bei dir habe ich inzwischen das Gefühl das du dich gar nicht mehr mit dieser Materie beschäftigts. Ist auch oft in den Office Sendungen so, das die anderen ein Informationsvorsprung dir gegenüber haben. Sorry aber wenn du die Sendungen nur noch machst damit Nuoflix was klickbares hat, muss man sich das nicht anschauen.

    1. RolfLütgens

      ich persönlich vertraue sehr auf frank stoners treusinnige Aufrichtigkeit .

    2. Mas

      Ich gebe dir absolut recht, Stonehenge geht nicht neutral und objektiv an das Thema sondern eher voreingenommen...da er ja schon eine gefertigte Meinung hat...dann sollte man es als "Meinungs sendung" kennzeichnen....

    3. Mas

      (Stoner)

  16. Ehemaliges Mitglied

    Sicher die mit Abstand schlechteste Sendung die ich mir hier auf Nuoflix bis jetzt anschauen durfte, einseitiges Neid Bashing a la Böhmermann gegen alles und jeden der andere Vorstellungen hat oder Vergangenheit anders interpretiert. Sicher muss man weder Graham Hancock noch Edgar Cayce 100% zustimmen, was diese Bimini Road stand Wissen heute mit Atlantis zu tun haben soll erschließt sich z.b. mir auch nicht, seltsame Struktur die ins Nirgendwo geht. Auch alles von Edgar Cayce was Atlantis anbelangt sehe ich durchaus kritisch, seine Gesundheitlichen Readings und deren Erfolge sind allerdings sehr gut dokumentiert, ebenso hat er im Reading 826-1 angemerkt, dass die Polverschiebung in den Jahren 2000 bis 2001 offensichtlich werden würde, genau das ist ja nachweislich passiert! Was "Spuren verwischen und Geheimhaltung gegenüber den Menschen anbelangt kann ich nur empfehlen mal bei Googel Earth zu Göbekli Tepe zu surfen... schon spannend was man das sieht... bzw nicht sieht vor allem in Anbetracht das ich von der Hütte in der ich lebe am A. auf dem Land, bei Googel Earth jedes Detail erkennen kann.

    Was mich aber echt stört lieber Stoner ist die Art und Weise wie hier von dir Menschen und ihre Ideen oder Thesen kritisiert oder besser nieder gemacht werden, dass ist völlig unangebracht und würde ich nicht den Stoner von vor 10 Jahren kennen hätte ich gedacht da sitzt ein MainStream Clown der Lügenpedia verehrlicht! Eigentlich kann man zu dieser Sendung dann nur Dr. Dominique Görlitz zitieren, Wissenschaft ist immer nur der aktuelle Stand des Irrtums. Vielleicht mal darüber nachdenken bevor du noch mal so ne Nummer raushaust, weil langsam macht es Null Spass mehr dir zu zuhören.

  17. jordan00

    Stoner ist einfach der Beste!

  18. Attikus

    🍀💕💯

  19. Mr.InputaliasKatzengrasH.

    Nicht alles glauben, es ist gut zu wissen wo Narrative herkommen. Die Leute waren eben früher schon nicht dumm. Das sollten wir uns selbst Wert sein. Gute Sendung.

  20. René

    Tja… das war die letzte Folge für mich. Wieder werden einseitige Fragen aufgeworfen. Andere garnicht gestellt. Was soll man da sagen… Eine sehr seltsame Sendung 🤷‍♂️

  21. Sebastian

    Naja, die Erklärungen sind nicht so mein Fall. Es ist klar, dass Artefakte beseitigt werden, verbotenes Wissen eben. Warum wird um die Spinx und die Pyramiden so ein Geheimnis gemacht? Alles abgesperrt. Auch der Antiqytera-Mechanismus ist einmalig, d.h. es ist keine grischiche Technik, weil man keine weitere Technik dazu, auch Herstellungswerkzeuge, gefunden hat. Also wer hat diese Uhr gemacht oder gezeigt wie es geht? Wer die technischen Überreste der Atlantiszivilisation finden will sollte unter dem Eis der Antarktis oder auf dem Grund des Pazifiks unter dem Schlamm schauen. Was überdauert auch 12500 Jahre.....?

  22. RolfLütgens

    sehr wissenswert, danke!

Weitere Folgen Frank Stoner

Alle Folgen

Mehr zum Thema Archäologie

Alle anzeigen