ADDICTIVE PROGRAMMING mit Robert Cibis und Florian Arnoldson
Mit Oval-Media Gründer Robert Cibis und Unternehmer Florian Arnoldson geht es heute Abend live!
Diskussion (45)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Den ganzen Anfang hättest du weglassen sollen, es wäre besser gewesen
Also ich finde, dass solche Menschen eine super Arbeit machen:
Art. 1
Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, das vorliegende Abkommen
unter allen Umständen einzuhalten und seine Einhaltung durchzusetzen.Art. 144
Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, in Friedens‑ und in Kriegszeiten
den Wortlaut des vorliegenden Abkommens in ihren Ländern im weitestmöglichen Ausmass
zu verbreiten und insbesondere sein Studium in die militärischen und wenn
möglich zivilen Ausbildungsprogramme aufzunehmen, damit die
Gesamtheit der Bevölkerung seine Grundsätze
kennen lernen kann.Die zivilen, militärischen, polizeilichen oder andern Behörden, die in Kriegszeiten
eine Verantwortung in bezug auf geschützte Personen übernehmen, müssen den
Wortlaut des Abkommens besitzen und über dessen Bestimmungen
besonders unterrichtet werden.https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1951/300_302_297/de
Geltungsbereich https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1951/181_184_180/de#lvl_u3Ich kenne weder Parteien noch Medien, die das tun, erst recht
wenn Staaten / Vertragspartner so versagen.https://chb-gdm.net/staatshaftung.html
Gemäß Völkerrecht kann sich keiner im Fall eines Strafverfahrens auf Unwissenheit
berufen, denn keiner kann weder sich selbst noch einen anderen Menschen oder Bediensteten
von den individuellen Verantwortlichkeiten befreien, die dem Menschen selbst oder einem
anderen Menschen auf Grund der Rechtverletzungen zufallen. In Folge ist Bildung
und Rechtschutz eine Bringschuld der staatlichen Ordnung
und Holschuld für den Menschen.https://chb-gdm.net/erreichbarkeit.html Art. 25 GG, Art. 6 EGBGB, SR 0.518.51
Kennt jemand alternative Medien oder Parteien, die das tun,
oder Menschen, ausser mir und einer Hand voll anderer
Menschen - weltweit. In der BRD kenne ich
nur einen Menschen: Prof. Mustafa
Selim SÜRMELI, der dasseit 40 Jahren, gegen taube Ohren tut..
Mein Kopf denkt, dass man ein Verbrechen nicht besser
verherrlichen kann, als mit tauben Ohren
und blinden Augen / Arroganz.traumaheilung.net
Zitat - Sigmumd Freud:
Bevor Sie bei sich selbt eine schwere Depression
oder Antriebsschwäche diagnostizieren, stellen
Sie sicher, dass Sie nicht komplett von
Arschlöchern umgeben sind.EM - traumaheilung.net
Ich fühle sehr viel Traurigkeit.
Korrigiere: Sigmund Freud / selbst.
Ich schau mir das an, weil Aron mega gut ins Nuoviso-Team passt und eine super Arbeit macht. Leider passt Sven nicht ins Team.
...die Gäste sind nicht wirklich begeistert, wie mir scheint.
Nochmal zurück zum Thema Öffentlich vs. Privat
Erdogan mahnt das öffentliches Recht / das zwingende Völkerrecht an:
Video 8:46 Min.: https://anita-wedell.com/wp-content/uploads/2023/10/Erdogan-konfrontiert-USA-und-Israel.mp4
..siehe auch meinen Kommentar, vom 15.10.2023 23:09 Uhr.Puh! Dekadent Zigarre rauchend mit NATO Pullover? Das möchte ich mit meinem monatlichen Beitrag nicht unterstützen. Muss ich gleich mal in meinen Dauerauftrag rein schreiben. Sven kein Geld von mir bitte! Da sich Aron da auch gleich eine Zichte dreht... hab dann abgeschaltet. Wobei mich Oval Media sehr interessiert aber da kann ich mir auch andere Interviews ansehen.
Hahaha. Aron arbeitet für Nuoviso / Nuoflix. Addictive Programming ist kein Nuoviso / Nuoflix Programm. Frank ist so nett und zeigt uns auf der Startseite an. Ich erhalte kein Geld für meine Auftritte bei AP und habe auch keins für Home Office bekommen. Du kannst also weiter ganz normal deinen Beitrag zahlen... und dich bei deiner Mama ausweinen :-*
Yo! Aron und Sven sind halt die besten Männer! Wo ist Sven arrogant? Nur weil er mal die Leute auf ihre Aussagen testet? „Yo, man muss halt wie früher machen, nur in heute“ sorry, aber bei solchen Aussagen muss halt auch mal nachgefragt werden was da gemeint ist. Außerdem: wollt ihr wirklich einen Inzestverein in dem sich jeder Gast gegenseitig die Nudel lutscht? Und ja LOL assi-Slang xD tut mir leid, dass halt nicht jeder redet wie Leopold Magnus mit Violinenunterricht. Deswegen: Aron und Sven, macht weiter so! (Außer an der Technik am Anfang kann man wirklich etwas machen xD)
Mickie steht hinter Schwager Sven .hab schon drauf gewartet.
Es geht nicht ums Lutschen irgendwelcher Nudeln. Die Gründe für das Warum wurden hier in den anderen Kommentaren hinreichend genannt. Yo!
Fler ist der King.
Leute.. schaut euch ein Video an, in dem vier Leute sich treffen und zu Themen reden und ihr habt nicht besseres zu tun als rumzunörgeln und "Verbesserungsvorschläge" zu bringen. Schreibt dem Aron doch privat ne Mail und dann seht ihr, ob er das hören will oder nicht, aber versucht doch nicht diesen semi-öffentlichen Raum mit dieser Kritik und Besserwisserei zu fluten und so "Druck durch den Anschein einer Mehrheit" aufzubauen.
Das einzige was ich hier sehe ist, dass Aron seine Sendung im Nuoviso Kleid anbietet und dadurch ein Konflikt mit Erwartungen entstehen. Aber das ist wohl die Sache "vom Chef" wie er damit umgeht. Und natürlich auch Arons. Also lasst es die doch entscheiden.Ich genieße es 4 Charaktere beim Reden zu hören und ich würde jemandem der sich mir gegenüber im Ton vergreift das auch sagen. Solange der Gast mit Svens Art leben kann ist es doch seine Sache, ich brauche da nicht für irgendwen Verantwortung vortäuschen, der sie gut selbst tragen kann. So lerne auch ich mit Ansichten, Arten und Weisen zu reden, auch zwischen den Zeilen, umzugehen und sie sogar vielleicht erst zu identifizieren.
MIch nerven die Anglizismen auch, aber hey, wir leben nunmal im Jahre 2023 und ich bin damit groß geworden. Ich werde es niemandem vorhalten so zu reden außer mir selbst :-p
Soweit so gut, in Dankbarkeit dafür, dass ihr euch zeigt und dadurch erst angreifbar macht, aus dem Schatten der anonymen Kommentarfunktion heraus ein weiter-so, Probs und Gehabt euch wohl
BobHast du OVAL Media gesagt? Ist das der Typ der Corona Ausschuss gefilmt hat? Reiner Füllmich ist in Uhaft. Bitte nicht mit solchen leuten zusammenarbeiten bevor das nicht alles geklärt ist!!!!
Sorry lieber Aron, ich kann halt den Sven nicht leiden (weder Aussagen, noch Stimme, noch sonst was), darum konnte ich nicht zu Ende hören 😔
Ich freue mich allerdings immer, wenn Du im Home Office dabei bist und "Deinen Senf" dazu gibst :-)
Viel Erfolg für Dein eigenes Format, ich schau auf jeden Fall wieder rein :)Lieber Aron,
irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du nicht zu Dir selbst stehst. Du hattest mal ein Zwiegespräch mit Georg, da kam das gut raus: Du bist zuviel in Deinem Kopf und in Deinem Kopf sind all die anderen und der aktuelle Zeitgeist. Und mit dem sprichst Du dann, obwohl viele Zuschauer schon weiter sind.Ist vielleicht jetzt etwas unverständlich, was ich sagen will, aber ich versuche es mit einem Beispiel zu verdeutlichen:
Daniele Ganser erzählte von seinem Interview mit Ken Jebsen. Er, Ganser, fragte sich, was von diesem stundenlangen Interview veröffentlicht werden würde. Er war erstaunt zu hören, nein, das wird nicht geschnitten, das kommt alles. Daniele Ganser zweifelte daran, ob sich denn jemand sowas so lange anhören würde. Am Ende war es eines seiner meistgesehenen Interviews.
Beschrei' doch nicht immer, wen Du als Zielgruppe haben willst. Manches ergibt sich. Aber nur wenn man natürlich ist, aber da habe ich bei Dir so meine Zweifel.
Anbiederung mit (aufgesetzter) Sprache geht in der Regel schief. Wenn Du sagst, "Äh, ich war doch in Amerika, das ist nicht aufgesetzt." - Wie lange warst Du in Deutschland, wie lange warst Du in Amerika?Türken in Deutschland stürmen mit deutschen Texten die Charts, glaubst Du wirklich, dass Du als Deutscher mit Anglizismen die Jugend erreichst?
Ich habe bei Dir das Gefühl, dass Du nicht dumm bist, dass Du analytisch denken kannst, dass Du viel beitragen kannst, aber leichter, wenn Du aus Dir heraus - ohne Dein Kopfkino, ich muss dies, ich muss das!!!! - agieren würdest.
Wir hatten schon mal einen kurzen Dialog in den Kommentaren zu einem Barcode: Ich fragte danach, ob Ihr/Du wirklich an die Mondlandung glauben würdet. In den Kommentaren hast Du das für Dich verneint, aber bei dem Gespräch mit zwei anderen, hast Du die Mondlandung einfach so durchgehen lassen. Das finde ich unehrlich. Vielleicht hast Du gedacht, ich will das Gespräch nicht zerstören, aber ich finde, jeder, der an der Mondlandung zweifelt, darf das als Tatsachenbehauptung nicht durchgehen lassen.
Das ist mal ne geiles neues Sendungsformat. Getränkt mit Insider-Informationen. Mir doch wurscht, ob da irgendwie jemand arrogant rüber kommt oder nen NATO-Pulli trägt. Als wenn wir keine anderen Sorgen haben als mit irgendwelchen Etikettierungen. Was sagst du Bard? Zusammenfassung der Kommentare:
Positiv:
Interessantes Format, das Insider-Informationen bietet
Die Gäste sind gut ausgewählt
Die Themen sind aktuell und relevant
Negativ:
Der Beginn ist irritierend und unprofessionell
Sven H. wird als arrogant und ignorant wahrgenommen
Das Niveau der Sprache ist teilweise zu niedrig
Das Format ist nicht Podcast-tauglich
Meinung:Ich teile die Einschätzung, dass das Format in einigen Punkten verbesserungswürdig ist. Der Beginn ist tatsächlich sehr gewöhnungsbedürftig und wirkt unprofessionell. Sven H. ist ein polarisierender Charakter, der bei einigen Zuschauern negative Reaktionen hervorruft. Das Niveau der Sprache ist teilweise zu niedrig, was das Format für ein breiteres Publikum weniger zugänglich macht.
Trotz dieser Kritikpunkte halte ich das Format für grundsätzlich interessant und gelungen. Die Gäste sind gut ausgewählt und die Themen sind aktuell und relevant. Ich hoffe, dass die Macher des Formats die negativen Kritikpunkte ernst nehmen und daran arbeiten, das Format zu verbessern.
Konkrete Vorschläge:
Der Beginn sollte überarbeitet werden. Die aktuelle Version ist zu lang und unnötig. Es sollte ein kurzer, knackiger Teaser erstellt werden, der Lust auf die Sendung macht.
Sven H. sollte sich zurücknehmen. Er sollte sich nicht so sehr in den Vordergrund stellen und den Gästen mehr Raum geben.
Die Sprache sollte niveauvoller werden. Es sollte darauf geachtet werden, dass die Sprache verständlich und nicht zu vulgär ist.
Das Format sollte Podcast-tauglich werden. Die Sendung sollte in einzelne Teile gegliedert werden, die sich auch unabhängig voneinander hören lassen.
Wenn die Macher des Formats diese Vorschläge umsetzen, könnte das Format noch erfolgreicher werden.ok, sven ist hier tastächlich ziemlich arrogant den gästen gegenüber. bisschen mehr demut würde ihm gut tun, wie schon ein anderer zuschauer hier kommentiert hatte.
guten abend, was sind denn bis ca minute 12 ab anfang falsch? irgendwas mit parodie, ultra schlechter sound des eunuchenartigen gesangs.. was wird das wenns fertig ist? und dann tantzt aaron danach noch auch noch so peinlich mit. schwer da dran zu bleiben. aber ich schalt mal noch nicht ab... die negative kritik an sven hingegen kann ich mit den vielen anderen zuschauern nicht so teilen.
Ich finde den Aron und das Format an sich ja interessant. Aber ich muss leider jedes Mal ausschalten, wenn ich Sven sehe. Jetzt sogar mit "Nato-Sven"-Pulli. Meine Güte, geht leider gar nicht.
Stimme dir zu !!! Kann beim besten Willen nicht verstehen warum sich das grossartige NuoVisoTeam so eine Laus in den Pelz setzt.Hat denn niemand den glorreichen Auftritt dieses Typen bei "wer wird Millionär" vor Jahren, bei dem er satte 500 euro abgesahnt hat,gesehen?
Ja, wobei ich gestehen muss, dass ich vereinzelt auch schon an solch "einfachen" Fragen, gleich am Anfang, gescheitert wäre.
Also ein Herr Cibis sollte mal überlegen wie viele Follower der Corona-Ausschuss mit Rainer Füllmich verloren hat! Man sollte auch erstmal den Rechtsstreit abwarten bevor man über Füllmich urteilt. Kommt es denn Niemandem komisch vor das man Jemanden einsperrt obwohl noch gar kein Urteil gefällt wurde? Hat denn hier Niemand vom Prozess mit Ballweg gelernt??? Für mich ist das ganz klar politische Verfolgung und Inhaftierung! Wieso hat denn er Cibis nur Viviane Fischer ein Interview zur Stellungnahme gegeben aber Rainer nicht? Rainer hat nun das Thema des rituellen Kindermissbrauchs zum Thema gemacht und prompt wird gegen ihn eingeschritten! Komisch als ob man das nicht mittlerweile kennt! Wir werden sehen wo das Geld hingekommen ist! Viviane Fischer hat auf jeden Fall die Jahresabschlüsse unterschrieben und nie was dagegen gehabt laut meinen Infos und das allein muss schon skeptisch machen! Wir sollten die Menschen an ihren Taten erkennen und m.E. schießt hier nur eine Seite in Richtung Spaltung und das war und ist nicht Füllmich!!!
Sehr interessante Gäste, Themen und Ideen.
Ich hoffe, ich darf hier zuhören, auch wenn ich vom Alter her die angepeilte Zielgruppe vom Alter her überschreite.
Jedoch kenne ich junge Menschen, denen ich das Format nahe legen könnte.
Lass den Herrn Sven H. ruhig ganz oft mitreden, da kann ich meine Impulskontrolle reichlich trainieren, wer weiß, wofür ich es gebrauchen werde können.Aron, ich würde Dir dringend empfehlen bei Robert eine Schulung zu machen. Deine technischen Defizite sind nun nicht mehr zu entschuldigen. Vielleicht ist es besser, wenn Du erstmal nicht live durch die Sendung führst.
müsste jetz aber auch nicht zwingend robert sein... und richtig, versuchs doch erst mal nicht live!
Feedback:
In Auszügen interessant, insgesamt in der Form ein Format zum abgewöhnen.
Gründe:
1) Der Beginn ist nett formuliert irritierend. Ich weiß nicht ob das witzig sein soll oder Authentizität suggerieren - am Ende ist es Zeitverschwendung für alle Beteiligten und wirkt unprofessionell.
2) Gefährliches Halbwissen in Verbindung mit dem zur Schau gestellten Habitus. Der Austausch zu den juristischen Aspekten als Bsp. dafür. Sven hat gefährliches Halbwissen und versucht, den Gast vorzuführen. Am Ende unterhalten sich aber hier zwei Blinde über die Farben. Und die süffisanten Ausführungen über die Legislative als Studienabbrecher in diesem Gebiet wirken mindestens mal irritierend. Wenn ich selbst zu blöd bin, einzuparken, dann steht mir auch nicht zu, mich über andere lustig zu machen, welche versuchen einzuparken oder? Manchmal ist etwas Demut heilsam.
Der Habitus manifestiert sich im übrigen auch im ganzen Auftreten.
3) Niveaulose Sprache - beispielsweise "hab ich was zu fressen".. den Slang, der auch die Gäste punktuell irrititert hat, könnt man ja noch irgendwie verknusen - Assi-Sprech und ghetto-Slang möchte ich mir aber nicht anhören.
4) Nicht Podcast-tauglich, insbesondere mit dem Beginn.Insgesamt:
Ihr müsste Euch entscheiden, ob ihr bei 500 Viewern rumgammeln wollt und dort das Klientel bedient, was ihr aktuell ansprecht mit dem Habitus, der Ausdrucksweise und dem nicht-Podcast-tauglichen Format oder ob ihr ein größeres Klientel ansprechen wollt, das auch die bürgerliche Mitte, welche in Teilen konservativ und in Teilen kritisch und differenziert ist - wozu ich mich selbst zählen würde.
Mich spricht es nicht an, wenn das Format nicht gleichzeitig zumindest überiwegend Podcast-tauglich ist.
Mich spricht es nicht an, wenn offensichtliches Dummschwätzen mit einer ungerechtfertigten Arroganz zusammenfällt (Sven).
Mich spricht es nicht an, wenn die Kommunikation in übermäßigen Slang und Assi-Sprech mündet - insbesondere dann, wenn die Gäste sich gewählt und sachlich ausdrücken.
Mich spräche es nicht an, wenn ich als Zuschauer jemandem dabei zuschaue, wie er sich Zigaretten dreht, wie von Beginn der Sendung an demonstrativ bereits harter Alkohol kosumiert wird (und dies dann offensichtlich im späteren Verlauf zu dem entsprechenden Dummschwätz und Habitus führt). Übrigens kann man den Gästen ansehen, dass die in den genannten punkten gleichermaßen irritiert waren.Du wirst Dich entscheiden müssen Aron - Alternatives Assi-Klientel und auf "cool" machen oder breites Klientel mit Niveau und damit sowohl mehr Reichweite als auch mehr Einfluss perspektivisch. So simpel ist das am Ende.
In diesem Sinne..sehr gut zusammengefasst, kann man so unterschreiben.
OK Aron ,das wars ! hab ja versucht den Oberkotzbrocken Sven auszublenden aber das du auf das gleiche Format hinabsinkst......tschau
Hmm - ? - der Anfang..
ist das jetzt Teil des Konzepts? Oder will man mir nur dilletantisches Herumprobieren (Übermotivation) als ein solches verkaufen? Oder als offene Frage formuliert: Was soll das?
Denn die Qualität des audio-visuellen Auftritts sollte zumindest nicht die "Interviewten" herunterziehen. Es bleibt halt ein Eindruck zurück der eben "alles" abwertet/einordnet und somit auch die Gäste (..unbewusst und vorallem bei denjenigen denen die "Muße" fehlt dranzubleiben).
Ansonsten..
wirklich gute "Sendung" - sofern man den Anfang vergessen hat!..
;*)
Danke u.so..war echt unterirdisch. der gesichtsausdruck der gäste nach dem unprofessiionellen einpieler am anfang.. die armen...
Gute Sendung!👍
Aron, wieder eine Sternstunde dieses Format, analytisch von allen Beteiligten brilliant! Nur, ich habe die 3-D Matrix verlassen und habe mich zurückerinnert ANAMNESIS. Wir sind vollkommenes ewiges Sein!
Tabak, Whisky und Fischdosen!
Rechtaufklärung - was ist öffentlich - was ist privat
privat im öffentlichen Recht = ist 245 ZPO
= Kriegszustand / Rechtbankrott
= Ausfall der DiplomatieSchaubild öffentliches Recht / Privatrecht
https://anita-wedell.com/wp-content/uploads/2023/04/IZMR-GdM-S-146-GdR-6-EGBGB-KONKRET.jpg
https://anita-wedell.com/wp-content/uploads/2023/09/Holocaust-a-hat-stattgefunden-MRTV-Vorlage.jpg
https://chb-gdm.net/ua-diplomatie.htmlGrundgesetz (NiCHT VON der BRD - sondern FÜR die BRD - siehe: Carlo Schmid Grundsatzrede zum GG 1949):
Art. 1 (3) GG - Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht
Art. 1 bis 19 Grundrecht vor dem Grundgesetz = öffentliches Recht, zwingend, kategorisch, obligatorisch, unverhandelbar, unveräusserlich.
Art. 20 bis 146 Grundgesetz = Gesetz, das unmittelbar und zwingend an Recht = Art. 1 bis 19 GG gebunden ist / bzw. sein soll/te.
Vorbildhaft: Art. 6 EGBGB, Art. 25 GG - beachte Tillessen Urteil und UN-Resolution 56/83 s.u. ff.
https://dejure.org/gesetze/GGDas Grundgesetz ist keine Verfassung, aber hat durch die Präambel und Art. 1 bis 19 verfassungsähnlichen Charakter.
Verfassung (VOM - NiCHT FÜR - ALSO: VOM KRD):
https://koenigreichdeutschland.org/de/verfassung.html
https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/rechtliches/Verfassung/PDF Version Verfassung.pdfZu Art. 6 EGBGB, 25 GG, i.V. 8 VStGB Abs. 6 Anlage IV
https://chb-gdm.net/zertifikationen.html SR 0.518.51, Art. 25 GG
https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/beitritt-in-die-genfer-abkommen.html
https://dejure.org/gesetze/VStGB
Art. 1, 25 GG, Art. 6 EGBGB, Art. 3, 32, 56 UN-Res. 56/83, Tillessen Urteil
https://chb-gdm.net/zustaendigkeit.html - https://chb-gdm.net/erreichbarkeit.html
Geltungsbereich: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1951/181_184_180/de#lvl_u3
SR 0.518.51 https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1951/300_302_297/de
https://www.un.org/depts/german/gv-56/band1/ar56083.pdfhttps://chb-gdm.net/aufklaerung.html
https://www.agmiw.org/wp-content/uploads/2016/07/Tillessen15-12-18Analog.pdf
https://chb-gdm.net/files/2021_01_12-Akademie-Menschenrecht---Anzeige--und-Meldepflicht.pdfRecht wird zitiert, nicht verhandelt oder diskutiert, sondern ad-hoc wieder hergestellt.
Solange wir über Recht diskutieren, anstelle es zu zitieren und
nicht zwingend rechtschaffend sind, sind wir
im / in 245 ZPO Rechtbankrott.Papstrede - Ausschnitt 28 Sek.: https://anita-wedell.com/wp-content/uploads/2021/05/Rede-Papst-Benedikts-XVI.im-Deutschen-Bundestag-am-22.Sept.2011.mp4
Ich muss an dieser Stelle aufhören, wird sonst zu viel. Nur eines noch: Demokratie ist kein Grundrecht. Recht ist undemokratisch.
Der Ruf nach Demokratie muss durch den Ruf nach Recht ersetzt werden, alles andere ist 245 ZPO.
Selber alles durcharbeiten und helfen aufzuklären, wenn
man das verstanden hat - danke.Gemäß Völkerrecht kann sich keiner im Fall eines Strafverfahrens auf Unwissenheit berufen, denn keiner kann weder
sich selbst noch einen anderen Menschen oder Bediensteten von den individuellen Verantwortlichkeiten befreien,
die dem Menschen selbst oder einem anderen Menschen auf Grund der Rechtverletzungen zufallen. In Folge ist
Bildung und Rechtschutz eine Bringschuld der staatlichen Ordnung und Holschuld für den Menschen.
https://chb-gdm.net/erreichbarkeit.html
flummi-barriererere-freiheitskomplex & Co sagt danke ; )
Hola und hallo liebe Leuchten.
Gerne höre und sehe ich dieses Format!
was hältst Du (Aron) von der Idee das pingggsignal
bei der Einblendendung etwas leiser zu machen.? : )die anderen hört man nicht
Bild und Ton sind vorhanden
ich sehe auch nix
Ich seh nix, kommt da noch was?
langsam aber sicher geht hier einer richtig steil ;) Die Nervosität kriegsde auch noch in Griff, einfach auf Kaffee verzichten, vor der Session mit Sport etwas auspowern, kommt gut. Wünsche viel Erfolg und Danke für Dein Fleiss :)
*Deinen (Genitiv)
aaron mit haaron? ... kicher
