9/11 – Was bleibt von der Wahrheit? (Frank Stoner)
9/11 – Ein Verbrechen, das Geschichte wurde. In dieser Folge spricht Frank Stoner über eines der prägendsten Ereignisse des 21. Jahrhunderts: Die Anschläge vom 11. September 2001. Doch statt nur zurückzublicken, stellt er unbequeme Fragen – zur Aufarbeitung, zur historischen Erinnerung und zur Rolle der Medien.
Warum ist 9/11 heute für viele nur noch ein Kapitel im Geschichtsbuch? Was wurde wirklich aufgeklärt – und was nicht? Und warum lohnt es sich gerade jetzt, das Thema erneut aufzugreifen?
Ein persönlicher, kritischer und zugleich nachdenklicher Beitrag, der zeigt: Geschichte ist nicht vorbei – solange ihre Fragen offen bleiben.
Diskussion (32)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Spielt in Zeiten von KI, keine Rolle mehr... Denn diese macht bald folgendes. Was nicht passt, wird passend gemacht...? Das schafft Chat-KI, wohl bald spielend.
So sind wir wieder bei einer Akte X. Die Wahrheit liegt irgendwo da draussen rum. Und Überhaupt, was soll das noch für eine Rolle spielen? Nur als Fixpunkt.
Wer nach dem 11. September geboren ist, hat es nicht bewusst als Erwachsener erlebt. Zudem ist das jetzt fast 24 Jahre her. Hat inzwischen reinen Unerhaltungswert?
Nichts als Brot und Spiele...? Zur Ablenkung... Das "Easy Raider" - Lebensgefühl ist schon lange weg. Und wir werden alle auf Krieg geeicht. Viel Spass dabei?!
Falls ich mich recht erinnere, hat H. Stoner mal gesagt zeitnahe Politik geht ihm auf den Geist. Laufend spricht er aber pol. Themen an, die sogar bis bis in
Jetztzeit reichen. Irgendwie irrational?! Fragen bleiben offen... Auch auf Deutschland bleiben viele Fragen offen, seit 1945... Nein, das darf und kann nicht sein.
Im besten Deutschland das wir jemals hatten... Was für eine "Wahrheit", werter H.Stoner? Die aus 1.000 und eine Nacht...Ach du bist ja herrlich..wiedermal sehr schön..du hast recht und es war ein wichtiger Beitrag!!!!
Gute Frage nach dem Verbleib der ganzen Trümmer, gute Sendung. Ich habe vieles zum Thema gelesen und kann deshalb nicht mehr sagen, wo genau was stand. Renato Stiefenhöfer (Lügenmäuler) war wohl das letzte Buch darüber. Demnach können Flugzeuge dieser Art gar nicht so tief geflogen und gelenkt werden, weil da ein Problem auftaucht, ein Flattern oder so. Ich weiß nicht mehr, wo ich las, dass der Besitzer der Türme tagtäglich darin frühstückte. Seine Verwandten arbeiteten auch zahlreich da. Doch am besagten Tag frühstückter er nicht dort und seine Verwandten waren auch nicht da, hatten wohl alle zufällig Urlaub. Der Besitzer hatte kurz zuvor die Türme versichern lassen und hat die doppelte Versicherungssumme dafür kassiert, weil es ja zwei Türme waren. Ich weiß nicht, ob Wiczorek darüber schrieb: Es gab einen Zeugen, der am besagten Tag tatsächlich beurlaubt war und berichtete, dass Wochen vorher schon Umbauarbeiten (angeblich Telefonleitungen oder so) statt gefunden hätten, man habe sehr schwere Teile in die oberen Stockwerke gebracht. Das bis dato bestens gepflegte World-Trade-Center seit in den Tagen vorher verschmutzt und ungepflegt gewesen, auch sei die Sicherheitsmannschaft Tage zuvor abgezogen worden. Die Sicherheitsfirma gehörte einem Verwanden von Präsident Bush. Autos, die verbrannt sind, Stahlschuhe, die schmelzen, aber weder Papier noch Kunststoff... Bilder kann man machen und Geschichten kann man erzählen, wenn man dafür bezahlt wird. Unliebsame Tatsachen kann man verschweigen, verschwinden lassen, zensieren... Gerade habe ich das Buch von Dr. M. Palmer gelesen "Hiroshima revidiert" Darin wird sehr anschaulich beschrieben, wie man ein erlogenes Narrativ erfolgreich in die ganze Welt bringt. Wie man missliebiges unterdrückt und notfalls auch die entsprechenden Leute. Fingierte Messungen, fingierte Bilder... Auch das ein furchtbares Verbrechen an den Bewohnern der zwei japanischen Städte, nachdem Japan bereits kapituliert hatte. Interessant auch, wie manche Wissenschaftler in gutem Glauben dann Theorien aufstellen über z.B. atomares Gas, weil Giftgas ja kein Thema war. So wird auf einer Lüge aufgebaut und diese weiter zitiert.
Übrigens haben wir ja kürzlich selbst erfahren, wie man die ganze Welt belügen und beeinflussen kann mit der Corona-Geschichte.Der Vortrag von Frank zu den Erkenntnissen von Dr. Judy Wood: "Wo sind die Türme hin? | 11.09.2017" - https://nuoflix.de/wo-sind-die-tuerme-hin
Daniele Ganser zum "Einsturz" des WTC-Gebäudes Nr. 7: "Dr. Daniele Ganser: WTC7: Der dritte Turm (10.9.2023)" - https://www.youtube.com/watch?v=wzRiSZ05SOs
Tolle Zusammenfassung des Geschehens und der offenen Fragen, auch wenn es einigen hier nicht weit genug ging. Bei einem Buch würde man sagen: ein echtes Nachschlagewerk!
Lieber Frank,
sehr löblich, daß Du dieses Thema mal wieder aufgreifst.
Meiner Meinung nach handelt es sich um das Schlüssel-Ereignis dieses Jahrhunderts.Einen Aspekt, über den ich bisher noch nie nachgedacht habe, ist das Karma.
Das ist für mich das Beste an Deinen Sendungen, Du findest immer neue Sichtweisen auf das jeweilige Thema, die von wirklich freiem Denken zeugen.Vielleicht ist 9/11 ja das exakte Gegenteil des Beginns des "New American Century". Man hat alle greifbare und ungreifbare, bekannte und unbekannte Energie in diesen Tag konzentriert, um den Abstieg der USA aufzuhalten und damit das genaue Gegenteil erreicht: die Initialzündung für den Untergang.
Die Energie, sprich das Karma, schlägt in die Gegenrichtung zurück und wenn man sich die USA jetzt so anschaut, ist auf sehr vielen Gebieten der Abstieg fast unvermeidlich bzw. im vollen Gang.
Großes Kino oder auch Shakespeare's neueste menschliche Tragödie: die Katastrophe ist nicht abzuwenden, da kann der Mensch noch so zappeln und sich winden.....Langweilig wird es auf dieser Erde wohl nie, man kann nur hoffen das der Abstieg nicht in der großen Katastrophe endet.
Einen schönen Gruß:
ANDREAS
Hai Stoner, super Sendung. Gebe Dir zu 100% Recht das diese 10 Fragen beantwortet werden müssen und der Rest ergibt sich daraus. Bleib am Ball und laß das Thema nicht in der Versenkung. 👍👍
Ergänzend zu meinem Beitrag von vorhin:
In dem Buch über kalte Fusion war meines Erachtens das Ergebnis immer eindeutig. – wenn es nicht funktioniert hat, lag es am grundsätzlichen Versuchsaufbau. Pont und Fleischmann waren meines Erachtens eine Gruppe von mindestens vieren, die diesen Nachweis der „kalten Fusion“ erbracht haben.Der Film zum Buch (auf Englisch): "COLD FUSION: FIRE FROM WATER" - https://www.youtube.com/watch?v=kA8ZRBSR6bY | Eine hervorragende Übersicht über die von Fleischmann und Pons (und dem Mentor von Martin Fleischmann, Prof. John Bockris) gemachten Entdeckung und vor allem über den mit aller Macht geführten Kampf gegen diese Entdeckung. Der Film geht auch auf die Fehler ein, die bei den Experimenten gemacht wurden, die die kalte Fusion widerlegen sollten. Insbesondere liefen die Originalexperimente von Fleischmann und Pons über Monate, während die Widerlegungsexperimente in viel kürzer Zeit durchgeführt wurden.
Sprecher ist übrigens ein gewisser Scotty, welcher wohl auf dem Raumschiff Enterprise lebt - der muß es ja wissen. ;-)
Hey Stoner, danke für den Beitrag!
Dein Ansatz hinsichtlich einer neuen Technologie, die bei neuen eleven zum Einsatz gekommen ist, finde ich spannend! Ich hab ein Buch über kalte Fusion gelesen, und werde in diesem Kontext dieses Buch wohl noch mal lesen müssen…
Wahrheit Liebende GrüßeSuper Info-Sendung, danke !!!
Hallo Frank, Danke für deinen Beitrag,
die meisten Fragen die Du dir schon seit langem Beantworten willst und wo genau die Recherchen von Dr. Judy D. Wood aufhören sind doch meines Erachtens von dem Dipl. Physiker Heinz Pommer besten beschrieben und erklärt.
Wo hin sind die Tower?…wo ist der Bauschutt?...wieso brennen Autos aber nicht das Papier und so weiter.Dieses Interview "Das Ground-Zero-Modell (Dipl. Physiker Heinz Pommer)" und weitere Quellen wie Homepage http://www.911history.de und Analysen von Herrn Pommer ist ein wirklicher Augenöffner.
Da verstehe ich Dich nicht, dies bis heute in meinen Augen zu ignorieren und somit bleiben Dir bis heute die gleichen Fragen wo Frau Wood stehen geblieben ist…
Ich schätze sehr Deine Arbeit…, aber gehe doch nach so langer Zeit ein Schritt weiter und verlasse Judy Woods "BUBBLE" und erweitere Deine Analysen über zum Beispiel Heinz Pommer.
Deine Meinung würde mich sehr Interessieren.(Ich denke du wirst die Theorie im Ansatz kennen, scheust Dich aber aus irgendeinem Grund, deine Fragen über seine Antworten zu erklären.)
Ich danke Dir und allen in Deiner Welt, dass du dies tun kannst so frei wie Du dich gibst.
Hier auf Nuoflix gibt es ein Gespräch von Robert Stein mit Heinz Pommer zum Ground Zero Modell: "Das Ground Zero Modell - Karl-Heinz Pommer | 21.07.2018" - https://nuoflix.de/das-ground-zero-modell--karl-heinz-Pommer
Was macht ein Magier bei seiner großen Show ? Er lenkt vom Wesentlichen ab. New York : Dort lagern einen Teil der größten Goldreserven (Fort Knox darf nicht gezählt werden...) Pentagon : Einen Tag davor wurden wie viele Billionen (Billionen mit wie vielen nullen...) vermisst. Alles nur Show und Ablenkung : Was hat man mit dem Geld gemacht ? Dort sollte man mal hinschauen. Wollt ihr es wissen ? Die Antwort würde Euch nicht gefallen.
Es ist zwar richtig, daß in New York ungefähr reichlich 5000 Tonnen Gold liegen (sollten). Diese Gold wird von der FED verwaltet. Aber das hat nichts mit dem World Trade Center zu tun. In dessen Kellern sollen nach offizieller Darstellung ungefähr 10 Tonnen Gold gelagert worden sein. Für Gerüchte, nach denen es sich dabei um die hundertfache Menge gehandelt haben soll, gibt es keinerlei Belege und es wäre auch um höchsten Maße unpraktisch und unsicher gewesen. In Fort Knox sollen laut der letzten Inventur in den 1950er Jahren 4500 Tonnen Gold liegen - wenn man denn glauben möchte, daß diese heute noch da sind. Es handelt sich also sowohl beim FED-Gold als auch den Fort Knox Gold-Bestand um eine ganz andere Größenordnung als das WTC-Gold.
Im Pentagon lagerten am 11. September 2001 nicht 2000 Milliarden Dollar, sondern die Unterlagen, die hätten Aufschluß geben können, wohin eben jene 2000 Milliarden Dollar geflossen sind. Diese Unterlagen wurden beim "Flugzeugeinschlag" vernichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=XfazI_4v65U , Jumbo-Pilot Stiefenhofer über 9/11: "Das kann so nicht passiert sein". Er war Gast bei Nuoviso und wurde von Robert Stein über dieses Flugmanöver befragt. Warum wird das hier nicht erwähnt ?
Hier der Verweis zum Interview von Robert Stein mit Renato Stiefenhofer auf der Nuoflix-Seite: "9/11 aus Sicht eines Piloten | 23.09.2021" - https://nuoflix.de/911-aus-sicht-eines-piloten
Wieso vermutest du hinter der Schwärzung Saudi Arabien?
Wo war die Luftabwehr? Wäre es ein echter Terroranschlag gewesen, hötte wohl keines der Flugzeuge sein Ziel erreicht. Sie wären abgeschossen worden. Selbst wenn man das beim WTC warum auch immer versemmmelt hätte, das Pentagon wäre unter normalen Umständen keinesfalls mehr durch das Flugzeug getroffen worden. Das Pentagon, das Herz der US-Verteidigung.
Lieber Stoner, leider stellt heute kaum mehr diese Fragen. Die offizielle Version beleidigt meinen Verstand. Daher lieber Stoner, bitte teile diese Fragen, und viele mehr, immer wieder und wieder. energetisch ist das seher wichtig.
Autos in den Straßen im Umfeld des WTC sind 9/11 verbrannt, aber überall unverbrandtes Papier. Beweis für unverbrandtes Papier: ein unversehrter Reisepass aus dem Flugzeug, Wunder geschehehn ...
Leider hast du dich etwas zu lange mit den Details aufgehalten und es wird dann auch klar warum. Immer noch weigerst du dich das Offensichtliche anzuerkennen. Das die USA bzw. eher der Deep State eigene Bürger opferte (wie auch schon bei Pearl Harbor) für geostrategische Gelegenheiten. Dem selbsternannten Werte-Westen ist es unglaublich wichtig eine moralische Rechtfertigung zu haben für kommendende Gräueltaten. Das ist wie in einem Mel Gibson Film, wo am Anfang Friede, Freude, Eierkuchen und dann kommt so'n Bösewicht und macht was schlimmes und ab da an ist die moralische Wichsvorlage gelegt. Bis zum Ende des Filmes darf sich der Zuschauer an den fiesesten Gewaltexzessen schamlos ergötzen. Es gibt bei den Streaming-Plattformen schon eine eigene Kategorie dafür: nennt sich Rage Movie oder schlecht auf deutsch übersetzt, Rache Film.
Wir können das nicht vor den Bildschirmen aus aufklären, aber wir können sehen was danach passierte. Mit dem "war on terror" hat man ein halbes dutzend Länder überfallen, der Bodycount liegt mittlerweile bei 4,5 Millionen! Jeder weiß das die meisten Länder gar nichts mit Al-Quida zu hatten. Jeder sieht die große Lüge im Raum. Wenn aber leider auch Leute wie du einfach nicht die Konsequenzen ziehen können, denken weil sie um die halbe Welt gereist sind hätten sie die wahren Machtverhältnisses verstanden, wird das Sterben immer weiter gehen und irgendwann ist es dann halt Geschichte.
Dann sind wir auch schon bei Ukraine wo man dem Russen so nahe auf die Pelle gerückt ist bis er auskeilte. Da ist sie wieder, die Wichsvorlage!
💪🙏
PS. Einspruch
Lise Meitner und Otto Hahn haben doch schon einen kalten Kernzerfall untersucht. Warum sollte dann nicht auch eine kalte Fusion denkbar sein?Achso, noch ein Schmankerl. Die Flugbahnen der beiden WTC-Flieger kreuzen
sich exakt! über Stewart Air National Guard Base. Und die Radarsignale fielen
auch aus. Vlt. gab es auf der Luftbasis irgendwelche Manipulationen?Ich habe nach 2-monatiger Durchsicht von 9/11-Videos, die auf Odysee in Deutschland nicht (offiziell) zugänglich sind, folgende Einsicht:
Es gibt 2 Beweise:
Im Staub selbst diagnostiziert:
- Nanothermit!, 5% Nano-Eisenkügelchen, Kaliumpermanganat, Barium usw.
Schwefel auf den Trägern (Senkung des Schmelzpunktes)
All das deutet auf ne militärische Operation (Grundlagenforschung)
- Der Einsturz von WTC7, freier FallUnd es gibt min. 150 Indizien:
- nur ein Beispiel, der groteske "strukturelle Zusammenbruch" und das
Bananen- oder pilzförmige Aussprießen des Kerns
- noch eins: der oberste Teil eines Stahlgebäudes ist der leichteste!Ich könnte noch evtl. 100 weitere Ungereimtheiten anbringen.
Z.b. auch Zeugenaussagen über die Zerstörung der Lobby vor dem Einschlag.Ich habe die Infos alle dokumentiert. Falls Interesse besteht ..
PS. zu Stoners Frage. Die Oberfläche der Autos ist nicht verbrannt, sondern oxidiert. Und was enthält militärisches Thermit? Genau! Oxidationsmittel ..
Und zu der Bibel: es ist schon interessant, welche Seite da aufgeschlagen warWie kommt das Termit in die Autos. In der Nacht angebracht um die Energiewaffen-Hypothese zu kreieren? Was wäre das für ein Aufwand? Wozu? Und die Stahlsohlen?
Wie kommt das Termit in die Autos. In der Nacht angebracht um die Energiewaffen-Hypothese zu kreieren? Was wäre das für ein Aufwand? Wozu? Und die Stahlsohlen?
Wie kommt das Termit in die Autos. In der Nacht angebracht um die Energiewaffen-Hypothese zu kreieren? Was wäre das für ein Aufwand? Wozu? Und die Stahlsohlen?
Hier zum besseren Verständnis, was es mit den gerösteten Autos (Toasted Cars) auf sich hat, die Photos dazu auf der Seite von Dr. Judy Wood: https://www.drjudywood.com/wp/toasted-cars/
He der alte Stoner ist ja noch da!!! -sehr gute Sendung DANKE!!!
