36 JAHRE – DIE HÜTTE BRENNT
Die Hütte brennt. Man merkt es nur nicht, wenn man auf die Bühne schaut.
In Bremen feiert sich die Regierungselite drei Tage lang, Motto: „Viele Stärken – ein Land“. Gastgeber ist der Bundesratspräsident, und der hat tatsächlich etwas zu feiern: Kurz vor dem Festakt hat er unterschrieben, dass seine Stadt zum Logistikdrehkreuz der NATO wird. Das Bürgerfest zur Deutschen Einheit bezahlen Rüstungskonzerne mit.
Vor den Hallen sieht das Land anders aus. Die Industrie baut ab, Monat für Monat. Betriebe gehen pleite wie seit Jahren nicht. Energie ist für viele kaum noch zu bezahlen. Und in derselben Woche, in der gefeiert wird, beschließt das Kabinett, Pflegebedürftigen die Hilfe zu streichen, die sie zu Hause hält. Gespart wird nicht an der Pflege. Gespart wird an den Gepflegten.
Im Osten trifft es härter, wie immer.
Wilhelm Domke-Schulz hat dafür deutliche Worte: „Wenn man diese ganze Feierreihe als Fasching bezeichnet, dann kann man natürlich auch mit Luftschlangen um sich werfen.“
Was wird da eigentlich gefeiert — und von wem? Und was ist von einer Einheit zu halten, die nach all den Jahren immer noch zwei verschiedene Länder beschreibt?
Norbert Fleischer fragt nach – bei YouNost, dem ostdeutschen Magazin für alle, die Antworten auf die richtigen Fragen erwarten.
Diskussion (28)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Domke -Schulz ist der Einzige, mit letzter minimaler medialer Aufmerksamkeit,
der das himmelschreiende Unrecht gegenüber DDRlern und bis heute gegen Ostlern anspricht, mit wahrheitsgetreuen Quellenangaben.
Wenn Domke-Schulz mal vorbei ist, wird das Unrecht endgültig nicht mehr aufgearbeitet,
damit verlieren auch die Wessis, das kapieren die nur nicht.Blödsinn. Die "DDRler", bzw. die "Ostler" haben in jeder Wahl seit 1990 mit großer Mehrheit den Anschluss bestätigt.
Weiß nicht, warum Wessis immer so pikiert reagieren, wenn sie mal pauschal aufs Korn genommen werden, seit 36 Jahren müssen sich Ossis viel beklopptere Sachen in Dauerbeschuss anhören.
In dem Sinne gilt „Was du deinem Nächsten nicht gibst, kommt immer auf dich zurück“Ok, ich war die ganzen 36 Jahre sehr aufgeschlossen und verständnisvoll dafür, daß die Leute aus der ehemaligen DDR noch mieser abgezockt wurden als die Leute im Westen. Aber gut, offenbar ist es ja eher erwünscht, dass man "pauschal aufs Korn" nimmt.
Demzufolge kann ich nur sagen, daß mir das Gejammere der Ossis, welche die Mauerschützendiktatur noch bewusst erlebt haben und diese gut fanden, seit Jahren auf den Sack geht und ich froh bin, daß sich das aus biologischen Gründen bald von alleine erledigt haben wird.
Das hat jetzt, meine ich, in etwa das Niveau des Magazins für Ostdeutsche Interessen getroffen, oder noch nicht?Freu dich nicht zu früh,
auch wenn du dir wünschst, dass wir bald abkacken,
unsere Kinder und Kindeskinder tragen nicht nur unsere Gene weiter, auch unsere Geschichte und Erfahrungen.
Spätestens ihnen wird Gerechtigkeit widerfahren, sie werden sich nicht so leicht überfahren lassen wie wir.
Ein gutes Beispiel ist U. Siegmund, der nach der DDR geboren ist und trotzdem die Ostmentalität weiterträgt.Das finde ich komisch. Die aller-allermeisten, die ich hier im Osten kennengelernt habe, führen ein Leben, das dem Wessi-Otto-Normal in nichts nachsteht. Urlaub / Flugreise, teils mehrmals im Jahr, fest eingeplant. Jeder im Haushalt der einen Führerschein hat fährt ein eigenes Auto. Ellenbogenmentalität genau gleich wie im Westen, wo ich aufgewachsen bin. Kein einziger hier hat mir erzählt, daß er die DDR zurückhaben wollte. Im Gegenteil - jeder hier sagte mir, daß das ganze Konstrukt damals am Ende war und man die Kommis zum Glück los ist und diese auch nicht zurück will.
Das einzige was hier noch an die DDR erinnert ist die Folklore, daß einige einen Trabbi oder eine Simson fahren und ebensolche Treffen veranstalten. Oder auch die teils nach wie vor Einheitsgraubraun verputzen Häuser.
In der Tat, hierfür ist Siegmund ein gutes Beispiel, der das mit der Simson in seinem Wahlkampf genutzt hat. Aber auch hier - was soll an Siegmund jetzt genau Ostmentalität sein?Und überhaupt: Wenn ich jetzt mit einer Ossifrau Kinder habe, ist das Kind dann auch ein Ossi? Oder eher nicht, bzw. Halbwessi?
Zunächst Danke für das tolle Gespräch, passend zum Jahrestag!
Wie die Kommentare zeigen, gibt es Leute, die mit ihrer Zeit nix anfangen können, sonst würden sie nicht Sendungen schauen, die ihnen nicht gefallen ;-)
Leider stimmt die Ossi-Wessi-Geschichte nur zu sehr: Ich kann mich erinnern, daß die Wirtschaft im Westen florierte. Die Firmen konnten kaum ausbauen, Lagerkapazitäten fehlten - dann kam die Wiedervereinigung und ich war voller Freude und Euphorie, daß der Osten nun dringend gebraucht wird, um am West-Geschäft teilhaben zu können. Das habe ich auch meiner ostdeutschen Verwandtschaft erklärt, die sehr skeptisch war und versuchte, sie mit meiner Hoffnung und Freude anzustecken.
Nicht lange hat sie angedauert, denn es wurde offensichtlich, als die Menschen plötzliche ihre Arbeitsplätze verloren, weil die Firmen dicht gemacht wurden. Die Nord-Ost-Deutsche Molkerei wurde geschlossen - also ein Betrieb, der sich durchaus aus seinem Umfeld tragen kann. Stattdessen wurden Molkereiprodukte aus dem Süd-Westen transportiert.
Die 1-DM-Geschichten waren nicht mehr zu verbergen, nach Sinn, Verstand und Gerechtigkeit fragte niemand und ich mußte meiner Verwandtschaft gestehen und Abbitte leisten, daß ich tatsächlich nicht den Durchblick hatte - ich war fassungslos.
Geld wurde rübergepumpt, aber verdient haben die Westfirmen - da gingen die Meinungen natürlich Bohnen-durcheinander...
Jemand, der keine DDR-Verwandtschaft hatte und kaum Ahnung von Geschichte und Alltag, kann sich das wahrscheinlich nicht vorstellen, sollte Berichte darüber aber nicht leichtfertig abtun. Parallelen der Geschichte sind leichter erkennbar mit den Erfahrungswerten der Vergangenheit und der Sinn für die "feinen Töne" ist nicht jedem gegeben.
Wilhelm Domke-Schulz ist mit seinem feinen Gespür immer ein hochinteressanter Gradmesser und die Gespräche mit Norbert Fleischer immer eine Bereicherung des Allgemeinwissens, das manche nie hatten und immer mehr verloren zu gehen scheint.
Eigentlich ist er ein typischer "Berliner", mit einem knitzigen Humor im Dialekt, der bestimmt nicht überall so verstanden wird, wie er gemeint ist. Kalt, oder gar eiskalt, ist an diesem Menschen gar nix, im Gegenteil, trotz der kritischen Themen hat er sich seinen 'berliner' Humor immer bewahrt und bringt den Ernst der Lage mit dem nötigen Ernst in der Stimme auf den Bildschirm. Mit seiner weicheren Stimme ergänzt Norbert Fleischer das Team perfekt - die Bälle werden nahtlos gespielt, wofür ich hier nochmal herzlich DANKE sage!Ich sehe sie mir ja eben nicht mehr an weil sie mir nicht (mehr?) gefällt. Die Kommentare über meinem bestätigen nur, daß hier außer Hetze weiterhin nichts passiert.
Es mag schon sein, daß "Westfirmen" verdient haben. Dafür konnte der Otto-Normal-Wessi aber nichts. Der war eher geplagt von den einfallenden Horden aus der ehemaligen DDR, die sicher noch aufzufangen gewesen wären, und, was viel schlimmer war für den Arbeitsmarkt, die Massen von weiter im Osten, die den Arbeitsmarkt fluteten.
Es gab Anfang der 90er im Westen schon genug Arbeitslose. Mit der sogenannten Wende setzte der Turbo in Sachen Lohndrückerei und noch mehr Arbeitslose erst richtig ein. Noch mehr mit Maastricht und der EU.
In sofern war der Otto Normal im Westen auch nicht gerade begeistert von der Entwicklung. Weit entfernt davon das "gerecht" zu finden. Ende der 90er kamen dann die Hartzgesetze und das Werk war vollendet.Wie gesagt, diese Perspektive interessiert die Herren Fleischer und Domke-Schulz überhaupt nicht. Aber wir wissen ja, daß der Tag Struktur hat, wenn das Feindbild stimmt. ;)
Achja, auch der Osten hat damals, Anfang der 90er in mehreren Wahlen immer die Altparteien gewählt, die genau diese Entwicklung forciert haben.
@ Karin 👍 @ Schlandi Ziemlich oberflächlich, die einfachen Menschen im Westen werden hier nicht kritisiert, aber vielleicht gehörst du ja nicht dazu. Dass die Übernahme der DDR gezielt dazu genutzt wurde, die Löhne zu drücken, den Wohlstand der Arbeitnehmer im Westen zu beschneiden, ist doch für jeden mit einem IQ über Bordsteinkante von Anfang an sichtbar gewesen. Ich habe in meinen Diskussionen schon vor der eigentlichen "Wiedervereinigung" argumentiert, dass beide Teile Deutschlands darunter leiden würden, außer den Eliten natürlich.
@Silvia: Siehe unten.
dito
Domke Schulz mit versteinerter Mine und eiskalten Augen verbreitet wieder seinen Hass auf Westler. Einmal pro Monat antreten zum Wessi bashing bei Fleischer und Domke Schulz. Widerlich.
Warum Schaudt Du es dann an?
Sehe ich genauso !!! Ziehe ich mir nicht mehr rein den Müll. Bau Deine Mauer wieder aufDomke Schulz und gut ist, war ja alles viel besser...
Zustimmung zur Kritik ! Kommt ein wenig rüber wie ein eiskalter Funktionär der DDR. Von Wilhelm zu Adolf zu Josef, das war ihr Schicksal.Mein Mitgefühl dafür. Ich denke unbewusst betreibt er, aus dem Gedanken der Revanche (für den Untergang seiner DDR), hier Zersetzung. Das freut die Feinde unseres Landes. Was sind das jetzt für Leute, die nur hetzen und kritisieren, ohne konstruktiven Ansatz? Ja klar, solche die noch nie was verkauft, produziert oder Projekte verwirklicht (abgesehen von Propaganda und vermarktetem Gerede)haben. Lust am zerstören, Nihilismus, das findet man bei zB Kaufleuten, Handwerkern, erfolgreichen Dienstleistern nicht. Sie müssen ja auch nicht den Frust ihrer Unfähigkeit (und der Niederlage eines unfähigen Systems) verarbeiten.
Gute Beiträge! Ich sehe mir das Format hier auch schon länger nicht mehr an. Eben auch, weil mir die Wessihetze auf den Sack geht. Also ob der Otto-Normal-Wessi jemals gefragt wurde ob er den Anschluss will oder nicht. Der wurde genau so wenig gefragt wie derjenige auf der anderen Seite des Vorhangs. Aber das interessiert die Herren natürlich nicht.
Wo bleibt das Gegenstück zu dem Format hier? Also eins wo man regelmäßig über Ossis hetzt. Würde ich zwar genau so wenig ansehen, da es genau so bescheuert wäre (weil siehe @LucaPhrasis Post) aber dann wäre es wenigstens ausgeglichen.
Gibt son schönen Spruch: Wer sich angesprochen fühlt, war gemeint. Vielleicht solltet ihr euren Frust an den wirklich Schuldigen ablassen?! Ich schäme mich nicht für eure Oberflächlichkeit, aber ihr wahrscheinlich auch nicht, dazu braucht es umfassendes Geschichtsverständnis. Wer die CDU ablehnt und die AFD befürwortet, hat davon O,O.
@Silvia: Natürlich fühle ich mich angesprochen, wenn offensichtlich in jeder Sendung schlicht über "Wessis" abgeledert wird. Soviel auch zum Thema Oberflächlichkeit. Denn ich habe, solange ich die Sendung für "ostdeutsche Interessen" noch angesehen habe, mit keinem Wort je gehört, daß weder Fleischer noch Domke-Schulz, irgendwann gesagt hätten, daß damit nur bestimmte "Wessis" gemeint wären. Nein, es wird schlicht von "Wessis" gesprochen.
Bzgl. Ablehnung der CDU, bzw. Befürwortung der AfD (wieso auch immer hier jetzt wieder die AfD auftaucht) - anhand der massiv gestiegenen Umfragewerte / Wahlergebnisse, gerade im Osten des Landes muss man also davon ausgehen, daß der gemeine Ossi ziemlich oberflächlich ist.
Mitschuld an der heutigen Situation sind jedenfalls unter anderem auch solche Spalter und Hetzer, die den Verlust ihrer DDR bis heute nicht verwunden haben. Anstatt mal das Gehirn einzuschalten und zu realisieren, daß jeder in Buntschland und eigentlich in ganz Europa im gleichen Boot sitzt.
Ja, der einfache Ossi ist oberflächlich und manipulierbar, 1990 hat er CDU gewählt und jetzt AFD. Da unterscheidet er sich nicht vom einfachen Wessi, der noch bisschen länger an den Altparteien hängt. Aus den Diskussionen bei Junost ,höre ich schon heraus, dass es um die Eliten geht, es geht um die Treuhand, die Konzerne, die Politiker und andere Wessis, die im Osten Reibach gemacht haben. Da kenne ich auch welche persönlich. Das letztendlich alle Beherrschten in der EU am Ende bluten müssen, ist richtig. Vielleicht trägt ja diese Diskussion dazu bei, dass Junost auch die Klassenfrage deutlicher angeht.
Wurde nur nie so gesagt, und vermutlich auch nicht gemeint. Weil es geht ja um "ostdeutsche" Interessen. Wobei das ja auch ein Witz ist. Weil Ostdeutschland ist heute in Polen.
Und Silvia, mit Verlaub, die Klassenfrage kann mich mal kreuzweise.Es wurde so gesagt und war so gemeint. Ostdeutsche Interessen sind eben, diese absolute Benachteiligung der "Ossis" aufzuheben. Angleichung der Lebensverhältnisse war nie beabsichtigt und nach der Übernahme auch nicht mehr zu realisieren. Die Renten hat man nach unten angeglichen und weder sie noch die Löhne sind inzwischen gleich. Alles Betrug. Nun ja, jeder Kapitalist weiß, dass die Klassenfrage die entscheidende ist. Deswegen halte ich dich ja für absolut oberflächlich.
Ich bin für die deutschen Grenzen von 1225. 😜
Vielleicht liegt es auch einfach daran, daß ich weder dem Kapitalismus, noch dem Sozialismus oder sonst einer Ideologie anhänge, welche meint, die Lösung für alles gepachtet zu haben. Das Tragische daran ist nur, daß ich mich von beiden Arten von Leuten, welche in der Politik tätig sind, regieren lassen muss.
Auch wenn es stimmt, daß das alles nur Marionetten sind, ihr ideologisches Süppchen kochen sowohl die SED, SPD, Grünen etc. auf der einen ideologischen Seite, wie auch CDU und die anderen Seite des Blockflötenreigens. Und deren übles Gebräu, was sie oft als "Reformen" euphemisieren, kommt dann als Sachpolitik beim Bürger an.Und ja, vermutlich gehört am Ende auch die AfD dazu, bevor du wieder damit einsteigst.
Kapitalismus und Sozialismus sind keine Ideologien, es sind gesellschaftliche Produktionsverhältnisse, also ganz reale menschliche Beziehungen. Wokismus ist eine Ideologie, jede Religion ist eine Ideologie, ich hoffe, du verstehst den Unterschied. Apropos Klassenfrage, du schreibst immer vom Bürger, wen meinst du damit? Die Ausgebeuteten oder Herrschenden oder gar beide?
Schon, daß du bei Bürger schlicht in "Ausgebeutete" und "Herrschende" unterscheidest, bzw. gleich mit dem entsprechenden Duktus "Produktionsverhältnisse" kommst, zeigt mir, daß der Sozialismus, dem du offensichtlich anhängst, eine Ideologie ist. Und zwar eine, in dem sich wie im Kapitalismus alles dem Materialismus unterordnet.
Ich meine als Bürger schlicht den Angehörigen eines Staates. Oder von mir aus einer Gesellschaft.
Wokismus ist für mich, auch wenn es der Ismus als Ideologie benennt, auch eher eine Geisteskrankheit, als eine Ideologie.Was soll das eigentlich heißen? Daß jeder, der Leute beschäftigt ein Herrscher, bzw. ein Ausbeuter ist? Also der Herr Höfer auch?
Erstens habe ich dich gefragt, wen du meinst, ok, du hast mir geantwortet. Das dachte ich mir schon. Alle - wischiwaschi. Was hast du also gegen die CDU? Was hast du gegen Merz? Oder gegen die Altparteien? Sind doch Bürger wie du! Ideologie ist im Grunde immer eine Geisteskrankheit, mal mehr, mal weniger. Produktionsverhältnisse sind ein historischer Terminus. Ich kann mich nur wiederholen, Unwissende können ihre Unwissenheit nicht erkennen, weil ihnen das Wissen dazu fehlt. Unsere Diskussionen laufen immer auf das Gleiche hinaus. Wir reden bzw. schreiben aneinander vorbei, weil unser Bildungsniveau divergiert. Ausbeutung ist ebenfalls konkret definiert, wenn ein Arbeitgeber(nehmer) sich den Mehrwert der Arbeit seiner Angestellten privat aneignet, beutet er sie aus. Und damit meine ich nicht das Kapital, das er wieder für den Produktionsprozess einsetzt. Ich meine auch nicht den Lohn, den er an sich auszahlt, der in jedem Fall höher ist, als der seiner Angestellten, denn er trägt die Verantwortung und das Risiko. Frank kann dir also deine Frage beantworten, nicht ich. Aber ich vermute mal, dass er nicht zu den Ausbeutern gehört, denn dann wäre er reich. Ich hoffe, ich habe es einfach genug erklärt.
Hey Silvia - kleiner Tipp von einem, aus deiner Sicht, Minderbemittelten: Spar dir doch in Zukunft einfach jegliche Konversation mit mir. So werde ich es nun auch mit dir halten. Nicht nur, daß ich dich nicht mal für halb so schlau halte, wie du dich hier gibst. Deine überhebliche Art ist obendrein noch komplett daneben.
Und wie ich "Liddy" ebenfalls unter der Hetzsendung hier schon schrieb, bin ich froh, daß sich das Problem mit den ganzen DDR-Schranzen zum Glück bald biologisch erledigt hat. ;)Leider hast du mich missverstanden, unser Bildungsniveau divergiert, heißt einfach, es läuft in verschiedenen Bahnen. Ich weiß nicht, was deine Profession ist, ist auch unwichtig, Fakt ist einfach, dass ich zum Beispiel in einer Diskussion mit einem Chemiker maximal Fragen stellen würde, weil mein Abiturwissen in Chemie ja bescheiden ist und schon lange verschüttet. Du weißt aber offensichtlich alles, was meine Profession betrifft, besser und stellst meine Argumente in Frage. Ständig muss ich deine Äußerungen berichtigen oder einfach abweisen. Ich würde umgekehrt nie die Profession eines anderen ständig in Frage stellen, weil es einfach dumm ist. Richtig, seit du mich persönlich angegriffen hast, nehme ich kein Blatt mehr vor den Mund. Davor war ich höflich. Hast du etwas an meiner Definition von Ausbeutung auszusetzen? Sicher nicht.
