1989 Mauerfall Berlin – Im Gespräch mit Michael Wolski
BUCH KAUFEN: https://shorturl.at/5hVZR
Obwohl nach 30 Jahren Sperrzeit 2021 wider Erwarten die Archive der vier Alliierten (USA, Sowjetunion, Frankreich und Großbritannien) und in Berlin nicht geöffnet wurden, gibt es mittlerweile genügend Dokumente und Zeitzeugenberichte, die darauf hinweisen, dass der Berliner Mauerfall vom 9. November 1989 eine Geheimdienstaktion der sowjetischen Besatzungsmacht im Rahmen ihrer Perestroika war. Am 13. Februar 1990 teilten die Außenminister der vier Alliierten und beider deutscher Staaten mit, dass Verhandlungen über die deutsche Einheit aufgenommen werden. Schon fünf Wochen vorher, am 9. Januar 1990, wurde der Autor, damals im Verbindungsbüro eines US-Konzerns in Ostberlin tätig, von der Konzernleitung informiert, dass es keine DDR mehr geben wird. Alle Aktivitäten im Handel mit der DDR, die bis dahin über die Schweiz abgewickelt wurden, mussten der westdeutschen Konzerntochter übertragen werden. Im Buch erfahren Sie, wie es zum Mauerbau 1961 kam und danach sichtbar wurde, warum das sowjetische Wirtschaftsmodell in einem Industrieland nicht funktionieren konnte. Das Ziel einer kommunistischen Weltrevolution rückte in weite Ferne. So erklärt sich, warum Chruschtschow Ende 1964 gestürzt wurde und welche Änderungen es in der Politik der Sowjetunion und in der DDR gab. 1965 begann man im Politbüro die Perestroika zu planen, eine Täuschungsoperation zur Abwicklung des Sozialismus unter Beibehaltung imperialer russischer Ansprüche! 1966 genehmigten die Sowjets der DDR, im Außenhandel parallel zur sozialistischen Planwirtschaft eine kapitalistische Sonderwirtschaftszone zu errichten. Ihr Name: Bereich Kommerzielle Koordinierung (KoKo). Ihr Chef, war bis zu seiner Flucht am 2. Dezember 1989 Alexander Schalck-Golodkowski. KoKo sicherte die Existenz des einzigen Industrielandes im Ostblock bis 9.11.1989. 1966 begann Moskau auch mit der Planung des Instituts für angewandte Systemanalyse. Gegründet 1972 in Laxenburg bei Wien, gemeinsam mit den USA, wurden dort seit 1982 sowjetische Politiker für die Zeit nach der Perestroika ausgebildet. Mit der Abwicklung der Sowjetunion 1991 verschwand die kommunistische Partei mit Strukturen, Ideologie und Phrasen. Oligarchen ersetzten das Politbüro als Machtzentrum. Prinzipien der Marktwirtschaft ersetzten jene der Planwirtschaft. Eine russische Landkarte von 2023 zur Umgestaltung politischer Grenzen Europas zeugt vom aktuellen imperialen Machtanspruch Moskaus. Sie befindet sich im Buch. Staunen Sie!
Diskussion (13)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Leider ist mir beim 1. Kommentar etwas schief gegangen, so daß im Kommentar etwas doppelt erschien. Ich wollte korrigieren, das ging schief.
Es geht nicht nur um ein Textilkombinat, daß ich im 1. Kommentar als Beispiel nannte! Ich habe in sehr vielen Betrieben der DDR gearbeitet und hatte umfangreichen Einblick. Unsere Ausbildung war sehr gut. Der Abschluß Abitur der BRD entsprach dem Abschluß 10. Klasse der DDR.
Ich hatte eine Ausbildung als Dipl. Ing. an der Uni für Umweltschutztechnik und war deshalb in vielen Betrieben der DDR tätig. Im Textilkombinat ging es z.B. um die Reinigung der Abwässer der Textilfärberei. Nebenbei erfuhr man halt, dass der Grossteil für die BRD und Kanada und so weiter produziert wurde. Und auch, dass durch Knebelverträge nirgendwo erscheinen durfte, dass die Waren in der DDR hergestellt wurden.Ich war im großen Chemiebetrieb Schwarzheide. Da glänzten keine Stahlrohre. Die Isolationen waren von Wind und Wetter schwarz. Sah erstmal düster aus. Aber dort wurden in einer computergesteuerten Anlage (sah aus wie in einem Atomkraftwerk) alle Abwässer des gesamten Chemiebetriebes gereinigt. Das waren keine Peanuts. Aber natürlich, gleich nach der Wende hatte BASF sich das Werk für „Nichts“ geholt.
Ich war auch noch in vielen anderen Betrieben unterwegs, zwecks Rauchgasentschwefelung für die Kohlekraftwerke, Müllverbrennung, Abwasserreinigung, Wasseraufbereitung usw. usf.
Trotz äußerer schwarzer Fassaden war der Grad der Computerisierung sehr hoch. Ich selbst hatte Programmierung an der Uni gelernt. Alles was Hardware betraf war vom Westen sanktioniert. Also machte man es selbst. Robotron war führend dabei. Ja, auch Patente von da wurden vom Westen geklaut.Ein gutes westliches Modell: Stelle die andere Seite unter Zwang, schaue zu was sie macht und wenn was Gutes rauskommt, klaue es einfach und verkaufe es als Deins!
Nach der Wende wurde alles aus der DDR über die Treuhand verramscht. Lukratives sicherten sich die Großkonzene (mit entsprechend niedrigen Löhnen, weil ja Arbeitsplatzsicherung), anderes wurde in alle Welt verkauft. Nur die „Einheimischen“ durften absosut nichts behalten. Der massive Arbeitsplatzabbau hatte auch die Abwanderung der qualifizierten Leute zur Folge. In der BRD wurden sie mit Kußhand genommen, unter Tarif der Westdeutschen, was wiederum zu Verwerfungen führte in der Spaltung Ossi/Wessi.
Aber zunächst konnten die qualifitzierten „Ossis“ im Westen noch den absteigenden Ast verzögern. Nur diese Leute gehen jetzt in Rente und das Bildungssystem der BRD hat keine adäquaten Nachwuchstalente hervorgebracht.
Ich blieb im Osten und kämpfte vor Ort für meine Heimat. Aber ja, es wird immer alles zunichte gemacht und dann vom Westen geframt als Jammerossi. Die Leute, die hier blieben haben angepackt, sie sind nicht weggeramnnt. Und wenn sie berechtigte Kritik übten, wurden sie defamiert. Das das inzwischen systemisch ist, pfeiffen die Spatzen von den Dächern.
Als Umweltschutzschutzingenieur weiß ich, dass Umweltschutzmaßnahmen sehr teuer sind. Welcher Konzern will schon dafür Geld ausgeben? Ist doch wurst, wenn Frau Mayer und Herr Scholz irgendwelche Probleme mit Giftstoffen haben?
Da ist Klima viel besser. Da muß man nichts tun, außer Angst zu schüren und mit CO2 Zertifikaten zu handeln und damit eine Menge Kohle zu machen.
Und wo sind die Ergebnisse? Ein Haufen Kohle von unten nach oben geschoben und nun?
Hat das Klima davon Kenntnis genommen?
Derweil werden weiterhin Mikroplastik in allen möglichen Produkten verarbeitet, Chemie in alle Lebensmittel, Kosmetika gekippt um uns folglich in die Gesundheitsindustrie zu treiben usw.
Und obendrauf auch noch die Kriegstüchtigkeit.Es wird Zeit, einfach mal Nein zu sagen. Wieso sollten wir uns immer wieder etwas aufzwingen zu lassen.
Das was Deutschland heute macht, begann schon vor Jahren und richtete sich gegen die eigene Bevölkerung und gegen das Grundgesetzt.
Ich finde es wirklich ein wenig schade und ehrlich gesagt auch peinlich und unseriös, dass 4 Tage vergehen und man sich nicht die Mühe macht, einmal wenigstens kurz Stellung zu beziehen zu den Vorfällen im nahen Osten. Dieser Krieg ist keine Kleinigkeit und wenn man auf der einen Seite jahrelang über diese Konflikte redet und dann nicht den A hochbekommt einma eine Sondersendung dazu zu machen, frage ich mich, was ihr da macht? Was es schon für Sondersendungen gab zu weit belangloseren Themen. 6, setzen. Reflektieren. Stempelt das nicht als überflüssige Kritik ab sondern seht lieber ein, dass das ganz ganz schwach war dieses Wochenende. Es gab auch 100% Überlegungen aber aber aber. Wird bestimmt heute Abend erklärt aber da hören wir dann 1,5 Stunden Epstein.
Also von der zu vermutenden Intention her - ne angenehme Idee - o.so! ;*)
..aber doch arg erratisch das Ganze! Spätestens ab der Hälfte hat man wenig Lust bzw. ne Chance dem irgendwie konsistent folgen zu können. Leider ist die Webseite auch ähnlich "erratisch" - aber egal - bzw..
Tip..
https://www.1989mauerfall.berlin/impressum/
..als Einstieg, um auf ein praktisches Auswahl-Menü (oben), plus (weiter unten) die Bücher: 1 bis 5 minus 4(!), zu gelangen.
;*)
_____________
Ich kenn ja nun auch die damaligen Zeiten von "vor Ort". Ihre Undurchsichtigkeit/Parallelität der Ereignisse/Pragmatik, nebst Stilblüten bzw. Vakua die "besetzt" wurden. Die ganze Struktur in der DDR (bzw.im Ostblock - bei entsprechendem Lokalkolorit) war mindestens in 3 Ebenen zu bewundern (mal so ganz grob "anekdotisch").1.Die übliche Oberfläche/Propaganda in Medien.
2.die Organisation des "staatsnahen" Alltags.
3.Die pragmatische "Organisation" von Begehrlichkeiten/Träumen, die zu min.90% im Konsum angesiedelt war! ..wie übrigens auch diese "Reisefreiheit" letztlich dort ihre Verortung hat.. ;*)Alldas vor dem Hintergrund, daß man die DDR seit ca.den 80ern in Abwicklung/Transformation dachte - also denken mußte von wegen der sog.Dialektik.. ;*) ..weil eben die versprochene Freiheit, ergo damit die "Zukunft", beobachtbar abgeschafft wurde. Und der "Buschfunk" wußte zu berichteten über Umstände in Rumänien/Polen/etc. und den "Rest" dazu gabs im Westfernsehen. Also konzentrierte man sich aufs Private und gegen trübe Aussichten gabs immerhin (preiswert und reichlich) "Likör"!
Es gab auch einige "Verstrahlte", sogar manchmal ganz ohne Promille, die dem System (per ideologischer Abstraktion - diesem "eigentlich") die Legitimation zugestehen wollten. Allerdings spätestens wenns um die Form/Praxis ging, mit auffällig viel notwendiger Härte, dem "inneren Klassenfeind" gegenüber (ergo dem im Außen.. ;*) ..denn Struktur brauchts - nicht Depression!), zu Leibe rücken wollten.
Tja.. mal schnell/kurz - o.so.. ;*)
Korrektur! ..plus Konkretisierung..
Alldas vor dem Hintergrund, daß man die DDR seit ca.den 80ern in Abwicklung/Transformation dachte - also denken mußte(!) von wegen der sog.Dialektik¹.. ;*) ..weil eben der versprochene FORTSCHRITT, ergo damit die "Zukunft", beobachtbar abgeschafft wurde. Und der "Buschfunk" wußte zu berichteten über Umstände in Rumänien/Polen/etc. und den "Rest" dazu gabs im Westfernsehen. Also konzentrierte man sich aufs Private und gegen trübe Aussichten gabs immerhin (preiswert und reichlich) "Likör"!
____________
¹) Dialektischer Materialismus
Der Buchschreiber scheint ein U-Boot zu, ich schließe mich der Meinung von @Cassiopia weiter unten vollständig an.
Unbewiesene Behauptungen aus westlicher Sicht, wobei ich vermute, er kommt zu spät um die Ecke. Die Leute winken bei dem Thema ab und sind eh überlastet mit der Informationsflut, da macht eine verworrene These mehr oder weniger auch nichts mehr.
Die Menschen ignorieren die Mächtigen und ihre Spielchen immer mehr und versuchen ihr Leben zu leben, vllt die größte Strafe für Machthaber.Aber wenn ich schon die hohle Phrase ".... das sowjetische Wirtschaftsmodell in einem Industrieland nicht funktionieren konnte...." lese,
wirds mir lächerlich.
Hallo!, die Sowjetunion war trotz Sanktionen und schwersten Kriegsschäden z.B. der erste Staat, der im Weltall war, der weiterführend durch Russland bis heute die meisten Atomwaffen haben usw.Schon vergessen? 27 Millionen Sowjetbürger wurden bis 1945 von den Deutschen umgebracht, 1710 sowjetische Städte und 70tausend sowjetische Dörfer vernichtet, viele davon samt der ganzen Bevölkerung. 25 Millionen sowjetische Menschen sind obdachlos geworden. 32tausend Industriebetriebe, 100tausend Landwirtschaften, 40tausend Krankenhäuser, 84tausend Schulen und Hochschulen, 427 Museen waren in der Sowjetunion von den Deutschen zerstört worden.
20 Jahre nach diese Verheerung war die Sowjetunion als erste im Weltall.
Ähnlich in der DDR, die mit viel Fleiß aus einem kriegszerstörten, demontierten Stück Erde eine halbwegs funktionierende Volkswirtschaft erschaffen hatte, es war die erste funktionierende regionale Wirtschaft auf deutschen Boden, die sich vorrangig selbst versorgt hat,
ohne andere Völker auszubeuten und mit bescheidenen Wohlstand,
jeder hatte eine Wohnung, jeder eine Arbeit, die Kraftwerke brummten, die Felder waren bestellt, es gab keine Bettler und keine Obdachlosen usw. Das war nur durch Volkseigentum möglich.Nach 1990 verschwanden tausende DDR-Patente oder wurden verhökert.
Fazit, das Buch verkneif ich mir, da es schon in der Einleitung hohle Phrasen bedient.
Mein Dad war Betriebsrat und ich war in der verstaatlichten Industrie in Österreich schon sehr jung im Ferialjob. Als Arbeiter ging erst ab 16. Somit kann ich den Zeitraum eingrenzen zudem ein Mensch aus dem Betriebsrat zu mir sagte, die Ostdeutschen lassen sich aber Zeit. Dass der 'Mauerfall' früher geplant war, das war sicher so und auch dass die Kunden im Westen, die Chemie Linz Pharma bezog Einsatzstoffe aus der DDR, früher informiert waren und in Österreich hoffte man schon vor dem Mauerfall auf die Fachkräfte aus Ostdeutschland. Der Zeitraum ist so um 1986 bis 1987. Warum es eine Verzögerung gab, das können allein Menschen aus der DDR beurteilen. Man kann es auch über die Geschichte der Roten Fini herleiten und insbesondere den beiden Produktionsstätten für Festplatten. Eine wurde in Wien hochgezogen und eine in der DDR, wobei die Maschinen für Wien in die DDR wurden 'geschmuggelt'. Die DDR hatte noch einen Mikroprozessor entwickelt und hernach war es bereits relativ Mau.
Ich denke die Demonstrationen waren zwar angeschoben, aber der Fall der Mauer, der tatsächliche, der schaut schon der Dynamik der Entwicklung geschuldet aus. Es war abzusehen, als die Leute Ungarn sich vom Acker machten, dann die Geschichte mit dem Zug usw., dass die DDR Führung nicht mehr lange durchhält. Es gab damals klare Kriterien nach denen ein Staat als gescheitert wurde beurteilt. Wenn die Leute davonlaufen, dann war der Käse an sich gebissen. Die darauf folgende Frage ist, wie einsichtig ist das Regime.Jaruzelski hat sich nach der Militärdiktatur auch noch lange gehalten, obwohl wir eher die Bilder zu Zeiten der Militärdiktatur kennen. Aber es war an Polen am besten absehbar, wohin die Reise geht. Die Polen erlebten genauso Fluchtbewegungen. Tschechoslowagenkei ist genauso gefallen. Österreich hatte auch Handelsbeziehungen in den Ostblock und die Handelsvertreter hatten schon mehr Einblick, als bspw. Redaktionen von Medien im Westen. Die hatten den einen oder anderen Kontakt in den Osten, aber auch diese in den Städten waren teils überrascht, wenn sie einem Hinweis nachgingen, was im eigenen Land schiefläuft. 'Go out to Gemba' und du wirst ein Eindruck bekommen, was im eigenen Betrieb läuft. Viel Info war Propaganda geschuldet, egal von welcher Seite und selbiges gilt für Journalisten und für das Land. Viel die Realität annähernd widerspiegelnde Information wurde als Hetzte/Propaganda des Westblocks abgetan. Journalisten im Westen auf Einschätzung bezüglich der Plausibilität von Information von 'Kollegen' aus dem Ostblock angewiesen. So eine Einschätzung war schon eine gewichtige Ergänzung.
Die Wirtschaftsordnung der Blöcke basiert einfach auf einer freimaurerischen Initiative, wenn man so will, nämlich Wirtschaftssysteme und dazu passende Gesellschaftssysteme zu kombinieren und raus zu finden, welche Kombi gut/besser läuft. Dieses 'freimaurerische' Experiment war eigentlich schon über die 1970ern zugunsten des Westblocks entschieden. Zu diesen Zeiten waren in den U.S. auch viele Freimaurer in der Administration und insb. den Geheimdiensten als auch im Militär in hohen Positionen wahrnehmbar. Wobei die wenigsten Freimaurer an sich die üblich verdächtigen Logenbrüder in freinstne Zwirn gekleidet sind/waren, sondern ganz normale hemdsärmlige Leute, je nach Loge. Egal. Fehlentwicklungen im Rahmen dieser Feldversuche wurden korrigiert und diese Änderungen gingen mit der Änderung der Führungen in den Ländern einher. Das war der nach außen sichtbare Teil. Mit den 1980ern wurden auch die Vorbereitungen getroffen, dass U.S. Modell zu übernehmen und das geht nicht von heute auf morgen. Was bei uns so unter Keynsianismus der Nachkriegszeit lief, das waren Modelle, welche schon erlaubten Rückschlüsse auf den Fortbestand zuzulassen und auch eine Einschätzung des Fortschreitens der Dynamik. Wissenschaften haben schon lange Zeit zuvor, also viele Jahre, den Reformbedarf ermitteln können. In Österreich hatte die SPÖ praktisch die BAWAG und vor der Werkstüre eines verstaatlichten Betriebs stand eine BAWAG Filiale, damit hat die Partei die Kontrolle über die Nachfrage, sprich im Rahmen der Verhandlungen in der Sozialpartnerschaft. Im Sozialismus ist Nachfrage noch leichter zu steuern, weswegen viel noch lange gut ausschaut.
-
Es gibt genug depperte Leute, die von Wirtschaft nichts wissen wollen. Es braucht keine sowjetische Langzeitstrategie. In der UNO sind schon immer viele stinkende Kommunisten und Sozis gesessen. Europa egal ob West oder Ost war schon immer sozialistisch. Keynsiansismus = Konsumsozialismus. An sich geht es bei den Ideologien um den Teil, den wir als verstaatlichte Industrie kennen und nicht um Klein- und/oder Mittelstand. Am Ende ging es um den Umgang mit dem progressiven Wirtschaftsmodell und wie dieser zu organisieren sei. Aus dem Desinteresse an Wirtschaft entsteht ein Publikum, dem man schnell das Märchen von der großen Verschwendung im 'bösen Westen' also Europa und den U.S. kann einreden. Es vor Jahrzehnten in Afrika auch schon so, dass wenn die Leute einmal hörten, was hier abging, dann war die Ernüchterung groß. Die glaubten jeder im Westen lebt in Saus und Braus, da sich der Westen so präsentiert hat. Ich kenne Frauen aus meiner Kindheit, die waren inspired by 'Sowjetischer Langzeitstrategie' und die waren schon vor 1966 so angeschüttet, wie bspw. Grüne und astreine Sozis heute und letztere schon immer.
China ist ein anders gelagert. Man sieht zwar, dass die Konzernfunktion des Staats nicht auf Industrie beschränkt ist, sondern auf Gewerbetriebe, genauso wollte das Mao Regime Stahl produzieren und das quasi im Nebenerwerb mit den Bauern, was dazu führte, dass die Bauern von Stahlproduktion ganz fasziniert waren und die Hungersnöte ausbrachen. Mit Wirtschaft haben es die Roten sowieso nie gehabt, die armen Vögel. Hitler war eines der größten Arschlöcher auf Gottes Erden und seine Spießgesellen, aber der Mao und die seinen die letzten. Postmarxismus. Duce, Adi, Mao, Josef und die Fabianer werden auch noch dazu gerechnet als auch die SPD oder die deutschen Sozialdemokraten, da die nicht als Marxisten gelten. Das wären bei euch die Kommunisten im Westen gewesen.
Aber es ist schon auffällig, dass der just jener Herr, der behauptete, niemand hätte die Absicht eine Mauer zu errichten mit dem Peppi Goebbels auf einer Bühne stand. Ich vermute die zu besagten Experimente laufen auf jeden Fall seit dem Ende des sog. ersten Weltkriegs. Es handelt sich um sog. Systemkriege. Früher wären Regligionskriege ähnlich gelagert gewesen, aber Religion war eher vorgeschoben.
Interessant, auf jeden Fall.
@DAU: Da bist'e nich' alleine .. hat was von "Dinner for one" .. @Cassiopia: Guter Kommentar! :)
Was für ein unsinniges Buch. Ohne Fakten und Beweise, um mal wieder nur neue Narrative und Verwirrung zu stiften.
"Obwohl nach 30 Jahren Sperrzeit 2021 wider Erwarten die Archive der vier Alliierten (USA, Sowjetunion, Frankreich und Großbritannien) und in Berlin nicht geöffnet wurden.."
Also USA, Frankreich, Großbritannien und Berlin öffnen nicht. Und Russland soll öffnen? Allein? Warum?
Haben die anderen vier was zu verbergen? Also wenn schon, müßten alle fünf gleichzeitig öffnen!"...gibt es mittlerweile genügend Dokumente und Zeitzeugenberichte, die darauf hinweisen, dass der Berliner Mauerfall vom 9. November 1989 eine Geheimdienstaktion der sowjetischen Besatzungsmacht..."
also Dokumente? (welche und von wem?) und Zeitzeugenberichte? (welche und vom wem?). Ist damit alles weitere auf Spekulation aufgebaut? Also meine Großmutter kann ja auch Zeitzeuge sein! hat sie aber eine Relevanz in der Politik?Es gibt ja auch Hinweise darauf, daß der Berliner Mauerfall von westlichen Geheimdiensten gesteuert wurde!
Was ist mit den offiziellen Doktrien der USA usw.?
Der Ostblock wurde damals unter Sanktionen gestellt (wird hier verschwiegen). Trotzdem exportierte die DDR in alle möglichen Länder. Das mußte vom Westen unterbunden werden und so schuf man einen Kanal mit Schalck-Golodkowskis Unternehmen, wobei Westdeutschland entschied, was international aus der DDR konkurrenzfähig sei. (Also das Signal an andere Staaten, kauft das nicht mehr). Und gleichzeitig konnte man darüber die DDR ausbeuten und ausbluten. Aus einem Textilkombinat weiß ich, daß 80% der Produktion für die BRD produziert wurden für einen Schrottpreis, für Otto, Neckermann...usw. Und die Schikanen waren enorm. Wehe ein Knopf saß bei einem Teil zwei Millimeter daneben, dann wurde die ganze Charche zurückgeschickt, Reklamationsansprüche erhoben, Lieferterminstrafen verhängt. Letzlich lief alles nur noch auf Sklavenarbeit heraus.Und oh Wunder, gleich nach dem Mauerfall saß Schalck-Golodkowski am Starnberger See in einer Villa.
Was für ein unseriöses Buch. Ohne Fakten und Beweise, nur um neue Narrative und Verwirrung zu stiften.
Zitat: "Obwohl nach 30 Jahren Sperrzeit 2021 wider Erwarten die Archive der vier Alliierten (USA, Sowjetunion, Frankreich und Großbritannien) und in Berlin nicht geöffnet wurden..."
Also USA, Frankreich, Großbritannien und Berlin öffneten nicht. Und Russland soll öffnen? Allein?
Haben die anderen vier was zu verbergen? Also wenn schon, müßten alle fünf gleichzeitig öffnen!"...gibt es mittlerweile genügend Dokumente und Zeitzeugenberichte, die darauf hinweisen, dass der Berliner Mauerfall vom 9. November 1989 eine Geheimdienstaktion der sowjetischen Besatzungsmacht…", wie lächerlich. Meine Oma ist auch Zeitzeuge (fragt sich nur für was?)
Also schon alles ohne Beweise und Archivmaterial einfach nur auf „Dokumente“ gesetzt (die jetzt woher kamen? Erzählung der Gebrüder Grimm?) und „Zeitzeugen“ (Aussagen meines Opas etwa?).
Ich würde eher sagen, es gibt Hinweise genug, dass der Mauerfall eher von westlichen Geheimdiensten gesteuert war. Übernahme der DDR, Erweiterung der NATO nach Osten, Übernahme und Beherrschung der dortigen Wirtschaften usw.
Wenn hier von irgendwelchen Dokumenten gesprochen wird, braucht man sich ja nur die offiziellen Doktrien der USA anzusehen. Und die USA beherrschen nun mal ganz Westeuropa einschließlich der NATO. Das ist Fakt, dazu braucht es keinerlei verbalen Verwindungen.
Der Ostblock wurde damals unter Sanktionen gestellt (wird hier auch verschwiegen). Trotzdem exportierte die DDR in alle möglichen Länder. Das mußte vom Westen unterbunden werden und so schuf man einen Kanal mit Schalck-Golodkowskis Unternehmen, wobei Westdeutschland entschied, was international aus der DDR konkurrenzfähig sei. (Also das Signal an andere Staaten, kauft das nicht mehr aus der DDR). Und gleichzeitig konnte man darüber die DDR ausbeuten und ausbluten. Aus einem Textilkombinat weiß ich, daß 80% der Produktion für die BRD produziert wurden für einen Schrottpreis, für Otto, Neckermann...usw. Und die Schikanen waren enorm. Wehe ein Knopf saß bei einem Teil zwei Millimeter daneben, dann wurde die ganze Charche zurückgeschickt, Reklamationsansprüche erhoben, Lieferterminstrafen verhängt. Letzlich lief alles nur noch auf Sklavenarbeit für NULL heraus.
Und oh Wunder, der Ostblock brach zusammen, aber gleich nach dem Mauerfall saß Schalck-Golodkowski am Starnberger See in einer Villa!?
Ne, da liefen ganz andere Dinge ab, als hier suggeriert wird.
Es gäbe viel mehr zu erwähnen, das Buch bringt keinerlei Erkenntnisse. Es dient nur dazu, mehr Verwirrung, neue Verschwöhrungstheorien zu kreieren, neue Nebelkerzen zu werfen und die Wahrheit zu verschleiern.Was wir im Westen als keynesianische Nachkriegsordnung im Westblock kennen, ist nichts anderes als Teil eines Experiments das progressive Wirtschaftsmodell, bei uns bekannt als verstaatlichte Industrie (siehe brit. Kapitalismusmodell bis Thatcher) mit einem Gesellschaftsmodell zu kombinieren. Eine Steuerungsebene waren im Umfeld Freimaurerei angesiedelt. Das lief schon nach dem Ende des ersten Weltkriegs, endete im Dritten Reich und mit dem Ende des zweiten Weltkriegs wurde die Sache 'strukturierter' angegangen. Was unter zentral gesteuerte/koordinierte Planwirtschaft lief, das waren streng berechenbare Modelle und auch im Westen konnten aus der Kombination der 'Erkenntnisse' aus dem Umfeld der Soziologie und Wirtschaftsdaten auf die zu erwartenden Entwicklungen und damit der Überlebensdauer geschlossen werden. Diese einfach Wirtschaftsmodelle waren, naja, berechnbar/steuerbar und prognostizierbar und nicht allein beobachtbar. Der Westen hat auf die Selbstorganisationfähigkeit gesetzt und im Ostblock war Steuerbarkeit im Fokus. Man muss im Westen im Vergleich zur DDR den Zustand der verstaatlichten Industrien anschauen und der hat nicht viel besser ausgeschaut als jener der volkseigenen Betriebe.
Die Menschen im Land haben von diesen Umtrieben, also den Versuch funktionierende Kombination nichts gewusst. In dem Kontext sind Leute gefoltert und umerzogen worden. Es gibt einen freien Westen, aber der Westen per se ist nicht frei oder Westblock genauso wenig frei, wie der Ostblock. Wenn man aber Steuerbarkeit und Prognostizierbarkeit in der Breite will umsetzen, dann braucht es Umerziehung usw.
Die Geheimdienstaktion der Besatzungsmacht, die würde ich so auch nicht sehen. Die Berater aus dem Westen waren in den 1980ern schon in der Sowjetunion. Glasnost und Perestroika waren ein Versuch den längst beschlossenen Abriss des sog. Sowjetsystems zu verschleppen. Das Problem bei der Auflösung des Ostblocks, welcher bestimmt schon in den 1970ern beschlossene Sache war, ging es um den Weg der Auflösung.
Die Westdeutschen leben noch immer im Welthandel. Das System des Welthandels wurde mit den 1980ern beseitigt. Das hört man auch in Talk Shows. Eine Wirtschaftsweise sprach jüngst von komparativen Vorteilen, welche es im Kontext der Globaliserung seit Mitte der 1990er gar nicht mehr gibt. In Westdeutschland wäre das Modell der mittelständischen Unternehmen gewesen, welche an Industrieunternehmen- resp. Konzerne hätten geliefert. Das machten die nicht lange und das Ergebis waren Industriezulieferer. Theoretisch könnte man von komparativen Vorteilen unter Industriezulieferern sprechen, aber die Entwicklung in Asien war, dass selbst der Zugang scheiterte und sich Unternehmen einfach in eine globale Wertschöpfungskette/Supply Chain haben eingliedern lassen.
In Österreich hatten wir auch die Phasen nach Kreisky. Als ich in der HAK mit Beginn Mitte der 1980er war, da lief schon die keynsianische Nachkriegsordnung aus, erkennbar an den Schulbüchern. Die Umstellung der Wirtschaft auf progressive U.S. Modell, das war angesagt, aber keiner hat so gewusst, was das in der Praxis heißt. Westdeutschland hat die DDR einfach angeschlossen, damit sie die DDR als quasi Opfer für die Interessen globaler Investoren auf deren Altar können präsentieren. In Österreich war nichts da und somit blieben a) die Privatisierung der Verstaatlichten und b) das Mietgeschäft/Immobilien. Plattes Beispiel. Der Sensal in Dortheum bei der Versteigerung war in den 1970er noch jemand und schon Mitte der 1980er das letzte Arschloch, so schnell geht es. Manche andere Themen sind bei uns auch bekannt gewesen, bspw. die Verrechnungskredite mit dem Staat.
Die DDR hat an sich die Reparationen gestemmt und war deswegen auch nicht unbedingt im Vorteil, seit Beginn an. Auffällig ist der Zustand der volkseigenen Betriebe und vermutlich auch das fehlende Investitionskapital. In Westdeutschland brauchte es Fachkräfte.
Es ist anzunehmen, dass die Plünderung der DDR nicht unbedingt von Beginn an so geplant war. Auch in Österreich haben Leute, welche Staat und den Organisationen/Institutionen näher warne, schon zu Beginn der 1980er gewusst was kommt und 10 bis 15 Jahre später das angepeilte Ziel ist. Das wird in Deutschland in beiden Hälften nicht anders gewesen sein.
Da braucht es nicht viele Dokumente usw., sondern Zeitzeugen. Ich finde diese Diskussion im Video ganz gut. Auf jeden Fall war die Auflösung des Ostblocks eine Kooperation des Westblocks mit dem Ostblock und insb. den Zentren Sowjetunion und U.S., orchestriert von deren Institutionen. Das war damals vor ein paar Jahrzehnten in Österreich bekannt, denn neutrale Ländern waren eher Zaungast. Die 1980er in Österreich schauen zwar ähnlich aus, aber unser Problem waren einfach Außenhandelsdefizite aufgrund der Autos, da Österreich keine maßgebliche Autoproduktion hatte und das Konzept des Fremdenverkehrs vs. Tourismus heute, nicht die entsprechenden Devisen auf Dauer konnte bringen.
Die Produkte aus DDR waren in Österreich beliebt. Die warten praktisch und robust. Aus irgendeinem Grund wurden die Herkunft gerne verschwiegen. Problematischer, da spielen die Sanktionen vermutlich eher rein, das Problem mit den Devisen aus dem Ostblock und auch die Gegengeschäfte waren am Ende nicht mehr tragfähig. In Österreich wurde im Rahmen der Verstaatlichten die Intertrading ursprünglich aufgesetzt, mit dem Ziel die Waren aus dem Bartertrade mit dem Ostblock an ein breiteres Publikum als in Österreich zu verkaufen. Aber die Sanktionen sind vermutlich die Begleitmusik zu dem Abriss und der ist hier bekannt zu Beginn der 1980er schon festgelegt gewesen. Das war beobachtbar. Allein wurde bei uns der Schnitt bei meiner generation den X-ern gemacht und alles was zuvor war, das lief einfach weiter wie gehabt. Aber die Umbrüche in Wirtschaft und Gesellschaft, die waren auch gewaltig. Allein war die SPÖ unter Vranitzky noch sozialdemokratisch und der Schwung der Liberalisierung, der manifestierte sich als Aus- und Aufbruchstimmung. Der österreichische Arbeiter ist eher liberal orientiert schon immer gewesen und nicht so links wie in Westdeutschland. Da waren schon vor 50 Jahren Welten dazwischen.
@Cassiopia 👍👍
@Cassiopia - das Buch schon gelesen? Webseite besucht? ..also von wegen Links/Fakten? Er berichtet eher aus "Koko" Sicht und das gehört eben auch dazu - DDR/Ostblock war eben nicht nur "Textilkombinat"/Pipapo u.so! Warum denn "achso" emotionalisiert? ..taugt der Herr da zum Sündenbock? .. ;*)
Warum schlafe ich nach 5-10 Minuten spätestens ein bei Erzählungen von sog. Ossis?
jepp - schlaf weiter.. ;*)
