1914: Der wahre Grund für den Weltkrieg – was dir keiner erzählt (Teil 1) – Effenberger Aktuell #13
Was, wenn die Geschichte ganz anders war, als wir sie kennen? Im exklusiven Interview mit Wolfgang Effenberger geht Alexander Kühn der Frage nach, ob es den oft behaupteten „Blankoscheck“ des deutschen Kaisers an Österreich-Ungarn wirklich gab – oder ob diese These Teil eines nachträglich konstruierten Narrativs ist. Während ganz Europa scheinbar im Urlaub war, bereitete sich die Welt auf ihren ersten globalen Albtraum vor. Wir sprechen über verschleierte Verantwortung, politische Manipulation und die Parallelen zu modernen Bündnissystemen. Ein tiefgründiger Blick hinter die Kulissen des Juli 1914 – und ein Aufruf, die echten Warnzeichen von heute ernst zu nehmen.
Diskussion (20)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Der Erste Weltkrieg lag lange in der Luft und 'Österreich' resp. der Kaiser, wenn man so will, hat allein durch politische und diplomatische Manöver sich überhaupt aus einem Krieg können raushalten. Die Italien haben schon zuvor mit den Messern gewetzt, auch wenn sie durch ihren 'Beitrag' im Rahmen der Entente, wenn man so will, sich erst so richtig reiche Beute sich haben erwartet.
Im Fall von Österreich/Ungarn ist es doch offensichtlicher resp. durchwegs möglich, dass die Monarchie am Ende war. Zum großen Schlachtfest kamen alle EUropäer, wie die Aasgeier kreisten sie schon Jahre und Jahrzehnte über Wien. Unsereins versteht aus der eigenen Geschichte, wie sich die Russen heute fühlen müssen. Noch dazu haben auch schon die Freimaurer beschlossen ihr Glück im Rahmen der heutigen SPÖ zu suchen und im Rahmen der frühen Sozialdemokratie zu wirken.
Paris und St. Petersburg waren eine Art Achse resp. gab es Schutzmachtbeziehungen zwischen Frankreich und Russland, genau wie zwischen London und Warschau also England/Großbritannien und Polen.
Die Briten sind im Ersten Weltkrieg 1915, Schlacht von Gallipoli, gibt es einen Song von Sabaton dazu, gegen das Osmanische Reich gezogen.
Ich sah es bei der Doku über die Rote Fini am ZDF Info. Die Deutschen gehen von einer Art liberalen Fini aus. Richtig ist, dass der Beamte in Österreich historisch als Unternehmer wurde angesehen, der mit den Bürgern ein Geschäft macht(e). Durch die Position am Eisernen Vorhang, war aus wirtschftlicher Perspektive auch nicht komfortabel. Die KPÖ war mit der SPÖ verschränkt und die Connections in den Osten (zeitlich sind wir beim Zerfall des Ostblocks und dem Ende von Ostdeutschland vor der Wiedervereinigung und der Zeit im Kalten Krieg zuvor) liefen über die Freimaurer in den Ostblock. Die war vermutlich nicht von der Regierung direkt beauftragt, aber sie wirkte im Rahmen eines (Export)Modells, welches zuvor in Österreich Gang und Gäbe war und politisch gedeckt. Es sagte einmal ein berühmter Österreicher, zumindest bei uns berühmt/bekannt, 'In Wien hat sich nichts geändert, nur der Kaiser kommt nicht mehr'. Mit der Gründung der 'E.U.' passierte auf jeden Fall eine Trennung zwischen den Interessen der Habsburger und Österreichs selbst.
Wir haben in Geschichte gelernt, dass das Attentat auf den Thronfolger der Auslöser war, aber bestimmt nicht der Grund. Auf jeden Fall war der Versuch einen Kaiser in Mexiko zu installieren, der letzte Versuch, der vermutlich noch immer parallel regierenden sog. österr. und spanischen Linie. Der Teil ist ob des Chaos in der Donaumonarchie gar nicht mehr so leicht zu durchblicken.
Bestätigt gilt bei uns auch, dass diese 'geheimen' Treffen eher dazu dienten die Menschen in insb. Wien nicht zu beunruhigen. Außerhalb von Bad Ischl, der Sommerresidenz des Kaisers, waren z. T. Deutsche, aber eher Böhmen (auch). Das historische Bayern ging bis vor das Wiener Becken, so knapp bis hinter St. Pölten.
Die Briten werden wohl noch immer angefressen gewesen sein, da der Leopold von (Nieder)Österreich, den Löwenherz von der Rückkehr aus dem Heiligen Land nach den Kreuzzügen hat angefangen, eingenäht und Lösegeld hat erpresst, welche spät kam und der Robin Hood viele Pfeile wohl hat verschossen :). Scherzerl.
Die Italiener sind noch leicht zu verstehen, die hatten einen Wirtschaftsaufschwung, somit stach sie der Hafer und sie wollten expandieren. Jetzt weiß man auch, worauf später die 'römische Anmut' der Propaganda des Duce zumindest aufsetzt.
Noch hinzu gesellen sich die republikanischen Bestrebungen und Demokratie als Modell ante portas. Dann muss man sich einmal fragen, wenn die Freimaurer ihren Entschluss fassten (Referenz Thorsten Schulte). Weswegen auch die 'Verschwörungstheorien' bezüglich des Attentats über dieses Eck nicht verstummen. Egal wer da sein Unwesen trieb, es macht wenig Sinne den Grund für diesen Krieg allein der Vergangenheit zu suchen, sondern eher in Szenarien einer möglichen Zukunft einer wie auch immer gearteten EUropa Frage.
Revanchismus spielte auch noch eine wichtige Rolle im Europa der Zeit vor dem WWI.
In Österreich im Geschichte Unterricht, zumindest im jüngeren gegen Ende der 1980er, fiel die Aussage, dass auf jeden Fall gesichert ist, dass der Deutsche Kaiser dem Franz Joseph beistand. Mitteleuropa war in die Zange genommen. Die Alliierten haben mit der Reduktion von Österreich auf das Kernland die Saat für den Zweiten Weltkrieg oder den zweiten Teil wohl eher gelegt. Die daraus resultierende Dynamik haben naheliegend die Briten massiv unterschätzt. Die Briten hätten nicht soviel mit zu reden gehabt, wären sie nicht die Marschrichtung vorgegeben. Es liegt auf der Hand, dass Frankreich und Russland Deutschland zumindest haben droht, sodass der Deutsche Kaiser zumindest still hält. Das war nicht unüblich, dass aufmarschiert wurde und quasi der Kaiser Franz Joseph, der hatte schon ein gesegnetes Alter, den Untergang der Habsburg Monarchie besiegelt. Wir lernten im Geschichte Unterricht in der jüngsten Ausgabe des Erkenntnisstands, dass, so ich mich recht erinnere, die Briten massiv verschätzt haben resp. die Alliierten. Rumpfösterreich war von Italien genauso bedroht. Was hätte sich einer im Rumpfösterreich aus seiner Wahrnehmung in der Zwischenkriegszeit und der Erfahrung zuvor wohl denken sollen?
Womit die nicht rechneten ist, dass ein Österreicher in Berlin einen auf 'Habsburg Kaiser' macht und das im Stile einer damals schon zuvor durchwegs gebräuchlichen Form der Militärdiktatur, siehe siehe Kaiser Maximilian von Mexiko vs. Santa Anna ala. Volkstribun oder Soldatenkaiser im Vorfeld der Errichtung einer Demokratie im Übergang. Aus Hitler seiner Sicht, waren die versammelten EUropäer das elendigste Dreckg'siff auf Gottes Erden und die vermutlich die liebe zum deutschen Volk wohl darin bestand, dass es wohl das einzige war, auf der nicht angefressen war. Ich sage allein soviel, es gibt EUropäer in Österreich, aber die Interessen Österreichs und der E.U. haben sich noch selten gedeckt, nicht vor dem WWI, nicht nach dem WWI, nicht vor dem Beitritt zur E.U. und auch nicht hernach. Slawische Interessen sind nicht zwingend jener der Menschen im Norden, denke einer an den Ursprung des Wortes Slawe, halt mit v. Im Sinne eines möglich schlummernden Revancheismus viel Erfolg nach Kopenhagen. So wird sich in EURopa immer einer oder deren mehrere finden, welche noch Rechnungen mit allen anderen offen haben.
Ich war schon erstaunt, wie ich zum ersten Mal in meinem Leben hörte, dass das Deutsche Kaiserreich den WWI vom Zaun hätte gebrochen. Vermutlich ging es eher darum, dass sich die Deutschen durch die Aufmärsche der Nachbarn nicht haben erpressen lassen. Der WWI sollte Europa neu ordnen und daran hatten eher die Briten ein starkes Interesse, das wohl. Die Aufteilerei, selbst wenn man sagt, Österreich/Ungarn wäre zerschlagen worden, dass passt gut zu denen.
Der vermeintlich Suizid und Femizid von Kronprinz Rudolf und Mary Vetsera ist ja auch nicht ganz klar. In Baden hält sich ja das Gerücht, das die die damals danach die Räume gesäubert hatten ganz klar nach Hinrichtung ausgesehen hätten. Und der ermitteltende Polizeichef plötzlich einen Monat später in einer Riesenvilla residierte.
Ich denke, uns "Waldgermanen" gegenüber den Angelsachsen fehlt auch die Dreistigkeit,
sich fremde Länder anzueignen oder auch Länder diplomatisch gegeneinander zu hetzen,
wie auch die "Drecksarbeit" von anderen erledigen zu lassen.
Ich bin dankbar, daß wir solche "Werte" (oder Talente) nicht so stark ausgeprägt haben.Liebe Grüße an Wolfgang Effenberger und Alexander Kühn. Vielen Dank für eine weitere Episode zur Analyse des WWI. Eine Nachfrage: der Entstehungsgeschichte des WWI laut W. Effenberger folgend war insbesondere UK mit seinen mächtigen Kräften schon 10 Jahre vor Ausbruch des Krieges mit dessen Planung im eigenen Interesse beschäftigt. Wenn ich den Ausführungen folge, entstand daraus u.a. ein Jugoslawien, dass mehr oder minder einen Vasallen UK's darstellte. Ich erinnere mich, mit Familie ca. 1977/8 Österreich besucht zu haben mit einem Abstecher in das benachbarte Jugoslawien - i.e. Ljubljana. Das ist die Zeit der Existenz der "Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien". Wir konnten damals keine Spuren westlicher Kultur (außer ein paar österreichische Sprengsel, z.B Gerichte wie Kaiserschmarren) entdecken. Wie hat in dieser Zeit (1963-1992 unter Tito) die Einflussnahme und die Steuerung der Republik aus London und im Rahmen der Inklusion in den Warschauer Pakt im Fall Jugoslawien real funktioniert? Ist keine Fangfrage, sondern ehrliches Interesse viele Jahre, nachdem ich selbst einmal dort war. LG
Von welchem Treffen in Berlin wird gesprochen? Wann findet oder fand es statt. Hierzu würde ich mich auch gerne informieren.
Vielen Dank im voraus.Wow! Ich weiß gar nicht, wieviel Lesezeit ich mir durch Wolfgang erspart habe, obwohl ich eine sog. Leseratte bin! Aber wahrscheinlich
kann man das hier Gehörte sowieso nirgends finden, als Nichtgelehrter sozusagen. Jedenfalls kann ich Ihnen, lieber Wolfgang, stundenlang
zuhören und möchte mich recht herzlich bedanken, dass Sie uns an Ihrem Wissen teilhaben lassen! Vielen Dank auch Dir, lieber Alexander! LgLieber Herr Effenberger,lieber Alexander, möchte Euch ganz herzlich meinen Dank für diese Sendung aussprechen. Weiß aber nicht wie? Da sie so fundamental wichtig ist.
Es kann nur eine Bitte an Euch sein, mit diesem Format weiter zu machen.Wieder eine sehr gute Sendung...
Eigentlich müsste die Sendung heissen: "Die Brieten, die größten kriegsgeilen Arschlöcher seit Jesu Geburt..."
Aber das hat bald ein Ende, die Machtergreifung der Musels in UK steht kurz bevor und wird alle diese kriegsgeilen Arschlöcher in den Orkus der Geschichte gespühlt, das britische Establishment wird dieses Jahrhundert nicht überleben.
Bin mal gespannt, wie die Angehörigen dieser Klasse das aufnehmen werden, wenn die Messermusels in ihren Palästen auftauchen, und sehen wir mal, wie viele davon es noch zu den Flugplätzen zur Flucht in die USA schaffen.Und ganz ehrlich - ich halte es da wie die Chinesen: Ich werde an Fluß sitzen sitzen und zuschauen, wie die Leichen der Briten vorbeitreiben.... direkt gefolgt von denen der Schafsmichels, die auch völlig verblödet sind.
Aber mich freut, dass die Briten nun endlich ihre Straße für 1000 Jahre Streit, Krieg und Massenmorde erhalten. Sie gehen genau so unter wie alle die Völker, sie seit Jahren tyrannisieren...
Wieder richtig gut. Wahnsinn, was man hier für Eindrücke bekommt, bzgl. dessen, was man bisher zu wissen glaubte.
Es bleibt spannend, wünsche einen guten Urlaub.
Youtube: Besser wieder "nicht gelistet" statt "nur für Kanalmitgleider"?
Über odysee funktioniert das Video von W. Effenberger. Dann liegt es wohl doch nicht am Abo....
Geht bei mir auch nicht ( mit 10 Euro-Abo).. irgrndwie hieß es doch, daß die Abos gestaffelt sind und man eventuell ein höherwertiges Abo haben muß...
Nein, man muß kein höherwertiges Abo haben. Manchmal muß man sich einfach nur nochmal neu anmelden.
starman ich habe das gleiche...odysee ist wohl die beste lösung immoment
Kuckt doch auf Odysee.
In Deutschland herrscht der Kant-Glaube, der hat sein Dorf Königsberg sein Leben lang nicht verlassen.
Hat noch jemand das Problem, dass man das Video nicht auf YouTube nicht anschauen kann, weil es dort nur für Kanalmitglieder freigegeben ist? Auf YouTube bin ich aber kein Kanalmitglied, sondern nur hier. Mache ich was falsch?
vc4ml6ST7Qa?
vc4ml6ST7Qa
Ich wiederum danke Euch beiden, ist immer wieder spannend. Das Buch "Schwarzbuch EU/NATO" ist zusätzlich zu seiner Informationsdichte auch noch ein recht dicker Wälzer, das wird einige Zeit dauern das durchzuarbeiter.
