Gehirnwäsche oder Geopolitik
In dieser besonderen Ausgabe von Effenberger Aktuell geht es nicht nur um Geopolitik, sondern auch darum, wie komplexe Zusammenhänge verständlich gemacht werden können. Die Journalistin Martina Klug hat zentrale Thesen von Wolfgang Effenberger „gehirnfreundlich“ aufbereitet – inspiriert von der Methode Vera F. Birkenbihl. Anhand von Bildern, Merksätzen und historischen Linien wird sichtbar, wie Staaten, Medien, Feindbilder und Krisen unser Denken prägen. Von der Industrialisierung über Weltkriege, Schuldnarrative, Kalten Krieg, digitale Kontrolle bis zur aktuellen Zeitenwende: Immer wieder zeigt sich dasselbe Muster – Angst macht lenkbar, Geschichte wird umgeschrieben, und Frieden braucht Aufklärung. Wolfgang Effenberger ordnet die Beispiele historisch ein und zeigt, warum Geopolitik oft weniger Moraltheater als Machtstrategie ist. Eine Sendung über Geschichte, Medien, Manipulation, Erinnerung – und die Frage, wie wir wieder zu eigener Urteilskraft finden.
Diskussion (7)
Mitreden können NuoViso-Mitglieder. Du bist schon Mitglied? Dann melde dich an.
Ist der Zugang zur Fluffy-KI eigentlich kostenpflichtig?
Dank an Frau Kluge für die tolle Arbeit
Tolles Engagement!
Die Aufbereitung als Cartoon ist eine sehr gute Idee. Historisch relevanten Inhalte sind schwer zu vermitteln und auch den Bezug zur Gegenwart.
Wenn ich auf Youtube bei "Effenberger" eingebe, dann kommt Nuoviso zu Beginn und beim Thomas Röper eher der Anti-Spiegel. Frage mich aber wohl, mit welchem Bezug ein Wolfgang Effenberger ein Verschwörungstheoretiker sein soll. Bestenfalls, wenn jemand an Genres wie bspw. 'Heavy Metal' denkt, die stammen von den 'Regalen' in Plattenläden, damit die Leute den passenden Content finden. Der Westblock hasst auch alles Neutrale oder in welcher Form auch Vermittelnde, mit Bezug auf jede Form von Vermittlung.
Wenn man den in dieser Serie oft besprochenen Zeitraum, sprich die Zeit vor dem Weltkrieg, welcher eigentlich gut 100 Jahre schon andauert und eigentlich nie weg war, anspricht, dann sagt man den Deutschen eure Kultur wird aktiv von just jenen ausgerottet, die Mitteleuropa am Ende ins Verderben haben geritten. Daran hat in Österreich, egal in welchem politischen Lager, nie wirklich ein Zweifel bestanden, auch wenn solche unter vorgehaltener Hand wurden geäußert, denn auch in Österreich hatten die Wände Ohren und man wusste nie, wie weit ein politische Partei zumindest von transatlantischen Informanten unterwandert war.
Es ist eben nicht immer einfach möglich, neue Seher und Hörer abzuholen. Wenn die Leute beginnen zu hinterfragen, dann hinterfragen sie alles und jeden. Name Dropping wäre eine Alternative. Ihr werdet nicht im Kontext von Tagespolitik wahrgenommen und das zieht auf Youtube noch. Youtube ist für Musiker schon lange passe und schon zu einer Zeit zu der NOAPOLOGY noch Sershen & Zaritskaya sich nannten. Aber solche Kapazunder wie Herrn Effenberger, die bekommt man nicht überall zu Gesicht. Kaperzunder passte dann wohl eher auf den Westen.
In dem Sinne, schönes Wochenende und 'Conspiracy Matters' erlaube ich allen mit auf den Weg zu geben, 'Now and then'.
Egal. Musiktipp: Sisters of Mercy mit When you don't see me.
Energie (Rohstoff) = Macht. Aber wie viele Jahrhunderte wird diese Macht anhalten?
Dann brauchen wir eine neue Quelle für Energie, oder weniger Bedarf.
Das wird sich in den nächsten Jahrhunderten zeigen.
Die Alternativ-Rechten klammern sich an die Vorstellung einer regenerativen fossilen Energie..
Und die Nato-Erweiterung ins Herzland ist natürlich nur Zufall ..
Btw.
Den Vorwurf der internationalen Ambition von Hitler halte ich für spekulativRegenerative fossile Energie. Als Benzin noch billig war, wurden Erdölvorkommen bis zu ca. 10% des Volumens ausgebeutet, da sich ansonsten die Förderung nicht mehr rechnete. Steigt der Preis dann wird aus tieferen Schichten gepumpt. Manche verkaufen das Märchen, dass die Vorkommen leergepumpt gewesen wären und sich über einen kurzen Zeitraum neu hätten gefüllt.
Erdölvorkommen füllen sich möglicherweise nach, aber nicht ein paar Jahren. Auf jeden Fall wird kunterbunt die Bildung von Kohle, Erdöl und (Erd)Gas vermischt. In den Büchern zu Biologie und Warenkunde in den 1980ern in Österreich wurden die Bildungsprozesse noch sauber getrennt und Gas wurde einfach Erdgas genannt. Auffällig ist, dass mit Peak Oil der Prozess der Bildung von Braunkohle mit jenem für Erdöl gleichgesetzt wird.
Die Nazis waren jeden Fall eine Management Truppe, welche im Stile der in den 1920er aufkommenden Kapitalgesellschaften einen Staatskonzern betrieben und da der progressive Teil praktisch verstaatlicht war/wurde oder zumindest weitgehend politisch kontrolliert, so ist es schwer zu unterschieden ob der U.S. Kapitalismus die Grundlage für die Rüstungsindustrie war und/oder das Modell der Konsumgesellschaft auf klassisch industrieller Basis (brit. Kapitalismus marxistischer Prägung) wurde angewandt. Der vertikal integrierte Metalcluster von Göring war innovativ/revolutionär. Daneben gaben es noch die Ordnungswirtschaft, bei der große Platzhirsche ganze Regionen haben in Beschäftigung gehalten, bspw. VW Wolfsburg. Den angelsächsichen Kapitalismus zeichnen Kleinstrukturiertheit in der breiten Masse an Unternehmen aus und ein paar wenige sog. Konzerne, also große Industrieanlagen. Im deutschen Kapitalismus gibt es den Mittelstand, welcher eine Sonderform ist, bei der wenig wird abgerissen und lange hinten raus repariert.
Im Modell der klassischen Industrie gibt es nur den Fabrikanten, den Betreiber einer klass. ind. Einwegprodukt(ions)linie, als Kapitalisten und der war im Modell der Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis dazu verdammt Konsumgüter an Haushalte zu übergeben. Die Länge der Wertschöpfungskette war ganz kurz, also 3 Betriebe in Serie war lange. Selbst der Meinl in Österreich, Feinkostläden mit eigener Verarbeitung von heimischen Früchten brauchte eine eigene Hausbank (Meinl Bank) um die Güterbereitstellung abzubilden. Das war im keynsianistisch getriebenen Umfeld der Friedensordnung der Nachkriegszeit und brit. Kapitalismus in Österreich. Als der Wirtschaftsraum auf das progressive U.S. Modell wurde umgestellt, musste der Meinl (jung.) seine Bank auf Factoring umstellen. Die zweite Anforderung an die Industrielinie war die Einbettung ins gewerbliche Umfeld und die Güterbereitstellung wurde abgeschnitten, wo der der Deckungsbeitrag pro Mengeneinheit am höchsten war. Bei der Metallproduktion ist das eher einmal kalt gewalztes Blech und befindet sich auf die volle Expansion inkl Autoproduktion bezogen hübsch im ersten Drittel der möglichen Gesamtlänge. Rockefeller hatte bei Standardoil, heute Chevron (Gaza und Gasfeld mit Pipeline nach Italien) die Länge 4 durch die Importe. Der muss Zugriff auf Kredite aus einer Art Global Layer gehabt haben, also nicht Savings & Loan Banks. Die Typen müssen alle mit einem großen Bankhaus im Geschäft gewesen sein. Die Rüstungsindustrie der Nazis muss entweder eine große globale/internationale Bank haben müssen finanziert und/oder ein Bankenverbund in Deutschland.
Hitlers treiben, der gilt gemeinhin als eigenständig agierender Akteur, wäre meiner Vermutung nach eher am Angriff auf die Briten interessiert gewesen und das im Sinne des allseits beliebten europäischen Revanchismus. Österreich wurde auf ein nicht überlebensfähigen Rumpf reduziert. Die Grenzziehung verhinderte eine Aufrüstung, da alle Industrien in der Tschechoslowakei, Ungarn und Südtirol waren eher angesiedelt. Auch wenn der Vorgänger der Schwechater Brauerei ein länger haltendes Bier hat erfunden, das hätte bestenfalls für ein Sitzkrieg im schattigen Gastgarten gereicht. Der Zustand galt bei uns in den 1970er unter Kreisky im deutschnationalen Umfeld, losgelöst von der Couleur, denn nicht deutschnational war keine politische Organisation, als genozidal im Sinne eines stirb langsam (aus) über ein paar Dekaden, also der Zustand nach dem sog. Ersten Weltkrieg. Das Dritte Reich war die logistische Drehscheibe für die Feldzüge insb. in Richtung Osten. Der Hitler und die Nazis haben ein Bündel an Aufgaben von Beginn an vor sich her getragen, ähnlich Planspielen heute, in denen fruchtig Frisch viele Geschäfte, Projekte, Anliegen von Investoren usw. kunderbunt werden vermischt, bspw. Technologie Rollout, der Versuch eine neues politisches System zu etablieren usw. usw., wenn auch nicht so offensichtlich wie in der sog. Zwischenkriegszeit. Die NSDAP war das Vehikel, die Arbeiter für die Rüstung zu beschaffen, ein Teilaspekt.
Diese üblich verdächtigen 200-300 Familien, also die Protestanten, sind Sozialisten und national. In Österreich gibt es einen unspezifischer ausgeprägten Begriff, der alle national sozialistisch (getrennt geschrieben) Orientieren versucht zu charakterisieren und ins Raster Fallende an ihren Handlungen misst. Das Konzept verfolgen auch U.S. Geheimdienste. Am Ende sackeln Milliardäre Millionäre aus. Ein junges Beispiel ist eine Dame aus den U.S., die sie auf Meta um 4,5 Mio. Dollar (angeblich) ein paar virtuelle Immobilien hat erworben. Von dem Zeugs hört man heute auch nicht mehr viel. Mit KI läuft vermutlich ein ähnliches Spiel. Die deutsche Wirtschaft im Dritten Reich wurde gehyped.
Es ist auch nicht klar, ob die Nazis in ihren Reden nicht verbindende Elemente aus dem Protestantismus und teils auch die Briten hinter der Anklage ans Judentum haben verklausuliert. Aber ich kenne dem Durchgeknallten aus Braunau seine Reden nicht genau, geschweige denn der anderen - was man halt so in Dokumentationen mitbekommt. Die Nazis waren keine internationalen Sozialisten (Ebene Ideologie=, wie es Brunner formulierte, weder Sozialisten noch national orientiert.
Energie (Rohstoff) = Macht. Energieträger sind speziell, da sie den ganzen Wirtschaftsraum betreffen. Mit dem progressiven Wirschaftsmodell, sog. Kapitalismus U.S. Prägung, ist es möglich komplexere Güter aus mehreren führenden Rohstoffen zu fertigen. Im klassischen Modell steht die Saline beim Erzberg und der Rohstoffe entspringen dem Wirtschaftsraum selbst (Salz). Auf dem Wege werden Rohstoffe dem Energieträger gleicher. Das ist auch so ein Problem und eigentlich der Grund für die Erpressbarkeit, wenn die Lieferanten ein Kartell bilden.
Auf jeden Fall ist interessant, dass schon in den 1990ern mit Papers aus den 1980ern, wir in der IT mit Szenarien konfrontiert waren, die eine Eskalation um die Rohstoffe im Kontext der Substitution (Ersetzen eines durch einen anderen), geschuldet politischer Konflikte konfrontiert waren und selbst der Nico Paech sprach so nach dem ersten abhypen der Themas Klimawandel und dem erneuten Versuch wieder Peak Oil und Rohstoffknappheit hochzuziehen von Beginn/Mitte dieser Dekade um 2012 herum, so ich mich recht erinnere. Die beiden Themen werden immer alternierend ins Feld geführt.
Sehr beeindruckende Präsentation!
Genau das habe ich alles in der Schule gelernt.
