Die zunächst als Flüchtlingskrise, dann von den alternativen Medien zur Migrantenkrise umgedeutete Welle von kulturfremden Einwanderern seit Sommer 2015 beherrscht die alternativen und mittlerweile auch die Mainstream-Nachrichten bis heute. Dabei gibt es einen ständigen Kampf um die Deutungshoheit, welcher besonders auch auf der Ebene der verwendeten Wörter geführt wird. Um auf die Wörter und Konzepte in diesem Zusammenhang einen sachlichen Blick aus der analytischen Vogelperspektive zu bekommen spricht Hagen Grell im NuoViso Talk mit Sprach-Analyst und Mitarbeiter bei der Wissensmanufaktur Rico Albrecht. Albrecht erklärt: Wir haben es nicht mit einer Flüchtlings- und auch nicht mit einer Migrantenkrise zu tun. Es handelt sich hier um eine großangelegte Umsiedlung ganzer Völker.

In Wirklichkeit gibt es in Deutschland gar keine Flüchtlingskrise, so Rico Albrecht, denn er Anteil von Flüchtlingen ist sehr gering, eventuell nicht existent. Denn ein Flüchtling wäre noch auf der Flucht gewesen, wenn er in einem Camp um die Krisenregionen herum Unterschlupf gefunden hätte. Die weitere Wanderung nach Deutschland und Europa dagegen ist von der ursprünglichen Flucht zu trennen und vielmehr mit einer Umsiedlung gleich zu setzen. Wichtig ist dabei allerdings, dass diese Umsiedlung von elitären Interessengruppen gelenkt wurde und wird und dass dabei gleichzeitig mit Druck (Bomben vor Ort) und mit Sog (Wohlfahrtsversprechungen in Deutschland) gearbeitet wird. Dabei wäre es mit friedlichen (zB diplomatischen oder wirtschaftlichen) Mitteln viel leichter für die Politik gewesen, den Menschen vor Ort zu helfen.

Rico Albrecht analysiert einige Wörter in diesem Zusammenhang: „Obergrenze“ sei eine völlig falsche Diskussion, denn es geht hier um eine Obergrenze für einen Gesetzesbruch. Und diese Obergrenze liegt bei Null. „Helfen“, erklärt Albrecht, kann auch nicht das Ziel dieser elitengemachten Umsiedlung sein, denn den Menschen wäre viel kostengünstiger und ungefährlicher (wegen Tod auf der Reise nach Europa) geholfen worden, wenn die UN oder sogar Deutschland allein den gekürzten UN-Etat für die Flüchtlingscamps vor Ort ausgeglichten hätte. Auch das „Fachkräfte“ Argument ist scheinheilig, da tatsächliche, abgeworbene Fachkräfte eher einen ökonomischen Raub an fähigen Machern aus den betroffenen Regionen darstellen. Weiterhin in der Analyse: der angeblich gefährliche Bevölkerungsschwund in Deutschland.

Abschließend sinniert Albrecht über eine Sezession Sachsens aus Deutschland hin zu einem souveränen Staat. Er erfuhr auf seinen Reisen durch Sachsen zu Demos in den letzten Monaten immer wieder, wie Menschen über diese Option redeten. Er sieht darin eine Chance Sachsens, ein bundesdeutsches Vorbild zu werden und so das jetzige BRD-Konstrukt zu beenden.

Webseite: http://www.wissensmanufaktur.net/einwanderungskrise

Seit 2005 produzieren und veröffentlichen wir kostenlos investigative, außergewöhnliche und interessante Dokumentationen und Interviews.
Bitte unterstütze unsere Arbeit, damit wir auch weiterhin gegen den Strom schwimmen können

Allein Du solltest bestimmen, was Dir die Unterstützung eines freien Mediums wert ist und somit nimmst Du auch direkt Einfluss auf Quantität und Qualität unseres Programmes. Es gibt verschiedene Möglichkeiten um uns zu unterstützen. Entscheidest Du Dich für eine monatliche Unterstützung (Plusabonnent), möchten wir Dir gern auch zusätzlich noch etwas zurückgeben.

Mit einem monatlichen Abo erhälst Du Zugriff auf unseren NuoViso+ Bereich und kannst somit unsere Produktionen bereits vor der offiziellen Veröffentlichung sehen. Außerdem erhälst Du exklusiven Zugriff auf einige Filme und Kongresse.